歌舞城红尘往事四：经辩护终轻判，代价惨重

后经法医鉴定，歌厅这边一死一伤：一人因外伤性心脏破裂致急性大失血性休克而死亡，一人左上臂内侧从前至后一贯通伤及左前臂皮肤裂伤，损伤程度为轻伤二级。

在看守所第一次见他，简直没办法把他和杀人两个字联系在一起。他长得白白净净，看着斯斯文文的。他自己也没想到自己会杀人，一直强调自己是无意的。只是想去在旁边站一下，没想真的打架。 我们接受了乐乐的委托后，看了相关材料，最后决定从正当防卫方面入手。尽管乐乐是携刀前往，主动挑起事端，但是乐乐在处于劣势时持刀刺伤被害人，这种出于相互斗殴目的所采取的措施具有一定的被动性，行为的目的具有防卫的意图，具有正当性。 在当时，还是谁伤谁有理的年代。昆山龙哥还没有拔刀而出，人民群众对正当防卫的法律认定标准意见还没有那么大，正当防卫的认定比如今更加困难。 更何况本案中乐乐一帮人有错在先，而且携带刀具，正当防卫的认定更是难上加难。我们第一次向法官阐述我们观点的时候，法官不可思议的看着我，感觉我在胡搅蛮缠，我都从他眼神里感觉到，他在嘲讽我不懂法。 案子需要一点点的办，一步步的推进。首先通过努力，认定了乐乐的自首，并取得了受害人的谅解。然而要想认定正当防卫，最关键的点在于乐乐被制服在地后，被害人一方是否仍然对其用器械进行殴打，也就是说乐乐使用刀具的目的是为了摆脱被害人、逃离案发前场，还是为了防止对方的进一步侵害。 案件办理陷入僵局。转机来源于受害人无意间的一句话。由于事情发生的很突然，过程非常快，每个人都没回过神来，所以案件事实存在很多不同之处。在争取受害人谅解过程中，我们发现受害人对本案的描述反而能证明乐乐正当防卫。我们抓住机会，为了能够有机会认定正当防卫，让受害人详细阐述了事件经过，并出具了书面材料。一次次的与办案人员沟通。 到最后法官都说我说的有点道理。但是法官并不想拿自己的职业生涯冒险，将案件陷入争议当中。不过，在最终判决中，法官虽然没有认定正当防卫，但是还是进行了轻判，判了八年。 但是，在办理本案过程中，我们感受到了受害人，特别是死者的家属的悲痛，白发人送黑发人的悲楚，伤者也是心有余悸。而小唐乐乐不仅自己身陷囹圄，他们的家人也付出了巨大的代价，不仅将家中积攒多年的财产悉数花光，还欠了不少外债。父母对孩子未来的担忧，压得他们喘不动气。