有法律上利害关系第三人代为清偿的规定

基本案情

小黄因经营需要流动资金向小红借款100万，为担保小黄对小红负担的100万元借款债务，小黄以其汽车质押担保（向小红交付了汽车)，小绿提供连带责任保证，小黑以其房屋抵押担保(（办理了抵押登记)。小黄、小绿、小黑还约定：“小黄到期未还款的，小红应当先对小黑的房屋行使抵押权。”后，小黄到期未还款，小红对小黑的房屋行使抵押权，因小黑欲将该房屋作为结婚用房，为避免小红对房屋行使抵押权，小黑向小红提出代为清偿小黄对小红的100万元借款债务。

争议焦点：小黑是否能代为清偿，代为清偿后该向谁追偿

裁判要点

1.《民法典》第524条第一款规定：“债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。”

2.《民法典》第524条第二款规定：“债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，

但是债务人和第三人另有约定的除外。”

3.《民法典》第519条第二款规定：“实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。

4.《民法典》第700条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”

5.《民法典》第719条第一款规定：“承租人拖欠租金的，次承租人可以代承租人支付其欠付的租金和违约金，但是转租合同对出租人不具有法律约束力的除外。

6.《民法典》第719条第二款规定：“次承租人代为支付的租金和违约金，可以充抵次承租人应当向承租人支付的租金；超出其应付的租金数额的，可以向承租人追偿。”

小结

对小黄对小红借款债务的清偿，小黑属于“有法律上利害关系的第三人”，小黑享有代为清偿请求权，小黑向小红提出代为清偿时，小红不得拒绝，小红拒绝的，小黑有权提存。小红接受小黑的代为清偿后，或者因小红拒绝小黑，小黑提存后，小黄对小红的借款债务因小黑的代为清偿而消灭；小黑对小黄享有“追偿权”，有权向小黄全额追偿；小黑还享有“代位求偿权”。基于小黑的“代位求偿权”，小黑法定承受小红对小黄的汽车的质权。假设根据《民法典担保制度》第13条的规定，小绿、小黑可以互相追偿，其于小黑的代位求偿权，小黑法定承受小红对小绿的保证债权，有权在小绿、小黑分担份额范围内对小绿追偿；假设根据《民法典担保制度解释》第13条的规定，小绿、小黑不能相互追偿，则小黑不能基于“代位求偿权”取得小红对小绿的保证债权，无权向小绿追偿。