最高法：通过微信买卖货物，可由收货地法院管辖

01裁判要旨

双方通过微信建立买卖合同，并且约定了收货地址，因此，该买卖合同属于以信息网络方式订立的。依据《民诉解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。因此，本案收货地人民法院具有管辖权。

02基本案情

2020 年 5月 6日， 曹某在钟某处订购熔喷布，通过银行转账方式向钟某支付30万元。后钟某未能向曹某提供符合要求的熔喷布，曹某要求钟某返还货款，钟某同意退款但未返还，故起诉至安徽省怀宁县人民法院，要求钟某返还货款30万元并承担违约责任等。

03处理经过

安徽省怀宁县人民法院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不在管辖辖区，安徽省怀宁县人民法院对本案无管辖权。故裁定将案件移送河南省固始县人民法院处理。河南省固始县人民法院认为安徽省怀宁县人民法院裁定移送不当，遂呈报河南省高级人民法院。

河南省高级人民法院认为，本案系买卖合同纠纷，曹某与钟某就货物买卖的标的、数量、价款、交货方式等条款的协商均通过微信进行，双方约定以物流方式交付标的物熔喷布，收货地在安徽省安庆市××工业园××道。案涉合同是以信息网络方式订立并通过其他方式交付标的的买卖合同，合同履行地为收货地，即安徽省安庆市怀宁县。因此，本案应由安徽省怀宁县人民法院管辖。经与安徽省高级人民法院协商未果,报请最高人民法院指定管辖。

04最高法裁决

最高人民法院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。

本案中，曹某与钟某通过微信交流，订购熔喷布，约定通过货运配送，收货地为安徽省安庆市××工业园××道，故案涉买卖合同属于以信息网络方式订立的买卖合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。曹某与钟某明确约定收货地在安徽省安庆市怀宁县，安徽市怀宁县人民法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。安徽省怀宁县人民法院将有管辖权的案件，裁定移送河南省固始县人民法院处理不当，本院予以纠正，裁定本案由安徽省怀宁县人民法院审理。

05律师提示

货物买卖通过微信达成交易，买受人一方应尽可能明确约定有管辖利益的法院。如不能约定，为降低后期维权成本，则应尽可能明确自己所在一方为收货地，以免维权成本过高。

参考案例：（2022）最高法民辖22号