【河北胜诉案例】律师代理的某府强拆违法赔偿案二审成功改判，获赔266万元！

近日，由本所高级合伙人律师代理的“杨某某诉某政府行政赔偿案”迎来终审胜诉！中级人民法院二审撤销一审部分判决，改判镇政府赔偿当事人损失2,661,604.8元及利息，并确认强拆行为违法。此案不仅彰显了法律对公民信赖利益的保护，更体现了律师在行政诉讼领域的专业实力。

 案件回顾：厂房遭强拆，维权之路一波三折  

  2017年，当事人因“7.19洪灾”厂房损毁获批重建，后因镇政府征收被强制拆除。镇政府以“违法建筑”为由拒绝补偿，当事人遂提起诉讼。一审法院虽确认强拆违法，但仅支持部分赔偿（约153万元），当事人与镇政府均不服判决，双双上诉。

  争议焦点： 

  1. 案涉厂房是否属于违法建筑？  

  2. 镇政府是否应全额赔偿评估价332万元？  

  律师破局：精准举证，捍卫信赖利益  

  面对镇政府“违法建筑不赔”的抗辩，律师团队从历史背景、政府行为一致性、信赖利益保护三大维度强势反击： 

  1. 证据突破：提交《房地产及附属物征收估价表》，证明镇政府曾委托评估并承诺补偿，强化“信赖利益”基础；  

  2. 类案支撑：援引同类生效判决，证明同类违建在征收中获赔的合理性；  

  3. 法律博弈：指出镇政府未履行《行政强制法》程序，强拆行为严重违法，且卫星图斑不能替代法定认定程序。  

  核心主张：  

  “镇政府既委托评估又强拆，导致当事人无法补办手续，应承担赔偿责任！” 

  法院判决：程序违法必究，公平补偿终落地

  二审法院全面采纳律师意见，认定：  

  1. 强拆程序违法：镇政府未履行告知、限期拆除等法定程序；  

  2. 信赖利益保护：评估行为表明镇政府认可补偿义务，不得事后以“违建”为由拒赔；  

  3. 赔偿标准升级：按评估价332万元的80%计算赔偿，较一审提高113万元！  

  判决书强调：“违法建设成因复杂，赔偿应结合历史背景与政府责任，保障公民合法权益。”  

  律师风采：以专业铸就正义 

  本案胜诉的关键，在于律师对行政诉讼规则的深刻理解与灵活运用： 

  抽丝剥茧：从镇政府自相矛盾的行为中锁定“信赖利益”突破口；  

  策略制胜：通过类案检索与证据补强，打破“违建不赔”的固有逻辑；  

  据理力争：在庭审中精准引用《城乡规划法》《国家赔偿法》，力促法院全面审查赔偿范围。  

  “法律不应让公民为政府的过错买单。”——华天骄律师  

  律所：守护民权，我们始终在场 

 律师事务所深耕行政争议领域多年，始终秉持“专业、担当、为民”的理念。本案的胜诉，再次印证了团队在复杂行政诉讼中的攻坚能力。 

 拆迁纠纷需要在把控全局的同时，采取多渠道多方式的维权思路，持续全面的推进整个案件。因此，维权有难题，请咨询专业律师，将为你的拆迁全过程保驾护航！