很多家属来问我：“把抵押车卖了，算不算诈骗？”
这个问题其实很常见。有位当事人，公司经营困难，把已经质押给银行的车辆卖了，大概卖了几十万。后来担保公司代为偿还了部分贷款，转头就以诈骗为由向公安机关报案。当事人和家属非常紧张，因为听说诈骗罪的起步刑期就是十年，甚至可能会更重。
但这里有一个关键问题：卖车这件事，跟担保公司有什么关系？
很多当事人会陷入一个误区，觉得“我卖掉了抵押物，担保公司替我还了钱，那我就是骗了担保公司”。这个逻辑放在民事债务关系里可能说得通，但放到刑事诈骗罪的认定里，完全是两码事。刑事律师要做的第一件事，就是把法律关系的层次理清楚，不能直接按照“你欠我钱，你骗我”的朴素逻辑去推。
诈骗罪的成立，靠的是“骗”的动作，不是“欠钱”的结果
我经常跟当事人的家属说，诈骗罪的核心构成要件是“虚构事实、隐瞒真相”，并且基于这个欺骗行为让被害人陷入错误认识而处分财产。通俗点说，就是你在请别人担保的时候，有没有故意欺骗对方？
回到这个案子，当事人当初找担保公司提供担保时，用的公司资料、经营状况、车辆信息都是真实有效的，担保公司是在知情的情况下自愿签字的。甚至当事人还借了对方相关负责人一笔好处费——这虽然不妥，但恰恰说明双方之间存在真实的借贷合意，不存在“虚构事实”的问题。
至于后来当事人把车卖了，这个行为影响的是银行作为抵押权人的利益，跟担保公司当初做出担保决定这件事本身没有因果关系。担保公司是债权人之一，它有权利向当事人追偿债务，但追偿债务属于民事纠纷，不能简单等同于刑事诈骗。
很多家属听到“诈骗罪”三个字就慌了，但实际上，债务纠纷和刑事诈骗之间有一条明确的界限：是否具备“非法占有目的”。如果当事人在担保时就没有打算还钱，或者通过伪造文件骗取担保，那确实可能构成犯罪。但如果只是事后经营不善导致无法还钱，那就是典型的民事纠纷，刑事手段不该介入。
律师无法沟通？别急，这种情况其实有办法
这位当事人还提到一个问题：请了律师后，律师跟检察院沟通不畅，主办检察官一直联系不上，似乎没有任何进展。这种感受我特别理解——当事人和家属最怕的就是“石沉大海”，案件推进缓慢，心里没底。
但我想说的是，刑事案件本身就有一个程序周期，尤其是审查起诉阶段，检察官需要阅卷、提审、讨论，不可能随叫随到。律师提交法律意见书本身就是一个重要的动作。只要律师认真阅过卷、提交了充分的法律意见，即便暂时没有回复，也不代表案件没有转机。很多时候，检察官会内部讨论后作出决定。
当然，如果律师确实失职或沟通能力差，当事人有权更换律师。但更多的情况是，律师已经做了该做的事，只是当事人觉得“没有消息就是坏消息”。其实，在刑事辩护中，没有消息往往意味着检察官还在考虑——这不是坏事。
从目前掌握的情况看，这个案子的核心问题是：担保公司能不能证明当事人在担保时存在欺诈行为。如果不能，那这起案件就有极大的无罪空间。叶律师团队处理过很多类似的“债务人被担保人反向控告诈骗”的案件，最终都以检察院作出不起诉决定或公安机关撤案告终。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
