未成年人外甥多次盗窃屡教不改，舅舅李某（化名）经其母亲同意、并征得小乐（化名）本人同意后剪其左手尾指一节，意图警示管教，被以故意伤害罪刑事拘留。肖响华主任律师团队介入后，围绕“家庭管教动机特殊、自首、取得谅解、无社会危险性”等核心辩点，在侦查阶段向检察机关提交不予批准逮捕法律意见书，推动检察院作出不批准逮捕决定；在审查起诉阶段继续提交不起诉法律意见书，最终检察院依法作出不起诉决定，当事人彻底免于刑事追究。
基本案情
李某系未成年人小乐（12年出生）的舅舅。小乐长期多次盗窃，经多次管教无效。2026年3月22日，李某经小乐母亲同意、并征得小乐本人同意后购买剪刀，当晚在小乐房间内将其左手尾指第一节剪掉并丢弃。经鉴定，损伤程度为轻伤二级。2026年4月16日，小乐因盗窃被抓获，供出伤情系李某所为。4月17日，李某主动投案，4月18日被刑事拘留，涉嫌故意伤害罪，拘押于东莞市看守所。家属委托肖响华主任律师团队（广东高宽律师事务所）担任其辩护人。
律师辩护策略
辩护律师通过会见当事人、了解案情，确立以“争取不批准逮捕、力争不起诉”为核心目标的辩护策略：
犯罪动机特殊，主观恶性小。本案系亲属间出于管教目的实施的伤害行为，且剪手指行为征得了小乐本人同意，与一般社会暴力伤害有本质区别，李某出发点系希望外甥改过自新，主观恶性相对较小。
事发自首。李某接到公安机关电话后主动投案，如实供述全部事实，符合自首的法定条件。
当事人谅解。被害人小乐及其母亲均对李某表示谅解，律师协助规范谅解书的出具，确保谅解在司法程序中作为法定酌定从轻情节被依法采信。
侦查阶段申请取保候审及不批准逮捕。律师向公安机关提交《取保候审申请书》，向检察机关提交《不予批准逮捕法律意见书》，论证李某无社会危险性，符合取保候审条件。
审查起诉阶段争取不起诉。案件移送审查起诉后，律师持续跟进，向检察机关重申李某犯罪情节轻微、自首、取得谅解、家庭教育动机等情节，请求依法作出不起诉决定。
办案结果
本案取得“不批捕—取保—不起诉”的完整无罪化处理结果：
2026年4月30日 检察院以“犯罪情节较轻，无逮捕必要”为由，作出不批准逮捕决定；同日，李某被取保候审。2026年6月17日，检察院依法作出不起诉决定。
检察机关认定李某实施了《刑法》第二百三十四条第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、取得谅解等情节，依据《刑法》第三十七条及《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款之规定，决定对李某不起诉。当事人未被起诉、未留案底，彻底免于刑事追究。
