非法狩猎罪属于情节犯，猎获物价值、捕获数量是判定 “情节严重”、划分量刑轻重的核心标准，一万元、二十只是刑事立案两条核心红线江西省兴国...。2026 年林业司法鉴定规则明确，仅统计当场查获、完整捕获的活体或完整野生动物价值，已放生、逃逸、自然死亡无完整标本、人工繁育个体等应当全额扣减，不计入涉案价值与数量。实务中林业鉴定、公安统计普遍笼统累加全部疑似野生动物、预估野外种群高价，人为虚高涉案价值、捕获数量，直接达到刑事立案标准。普通刑事案件律师不会逐笔核对鉴定标本、区分放生个体与猎获个体，全盘采信虚高鉴定结论，导致本不构成犯罪的农户被刑事追责。非法狩猎罪赵飞全律师专攻野生动物鉴定、涉案数量质证核减，擅长剥离虚高价值、精准降低涉案基数，实现撤案、不起诉、轻罚金处理。
结合 2026 司法标准，四类情形必须全额从指控数量、价值中剔除，不作为定罪依据。第一，当场捕获后当事人立即放生、未扣押留存的野生动物，无标本、无影像固定，不计入猎获数量与价值。第二，仅毛发、残骸、足迹等间接痕迹，无完整动物躯体可供鉴定，无法确认物种、数量，对应预估价值全部扣除。第三，人工繁育个体、外来饲养逃逸野生动物，不适用野外 “三有” 动物价值鉴定标准，大幅下调评估价格或直接剔除。第四，区分不同捕猎批次，进山前已自然死亡、非当事人捕具致死的野生动物，不计入涉案数额。
实务大量临界立案案件：鉴定原始总价 10300 元，剔除放生个体、残骸预估价值后仅剩 8000 余元，未达一万元立案标准；现场统计捕获 22 只，其中 3 只当场放生，剩余 19 只不足二十只追诉门槛，直接不构成刑事犯罪。同时区分自用驱兽、少量捕获与规模化捕猎，单次少量护田捕获，即便略超标准，结合主观不知情、无牟利，可认定情节轻微不起诉。
非法狩猎罪赵飞全律师逐一对勘现场扣押清单、鉴定标本照片、山林执法录像、放生记录，制作专业价值、数量核减质证意见附卷，最大限度压缩涉案认定基数，打掉虚高立案指控，为当事人争取行政处置、不起诉、单处罚金轻处理。
