离婚后发现对方婚内继承的房产是否有权分割，不能一概而论，核心判断标准有两个：一是继承事实的发生时间是否在婚姻关系存续期间，二是被继承人是否留有合法有效的遗嘱或遗赠扶养协议，明确指定该房产仅归对方个人所有、排除配偶的共有权利。如果继承事实发生在双方登记结婚之前，哪怕婚后才办理过户手续，该房产也属于对方婚前个人财产，离婚后无权要求分割；如果继承事实发生在婚内，但被继承人的遗嘱中明确写明房产仅由对方个人继承、与配偶无关，那么这套房产属于民法典规定的个人专属财产，即便婚内取得也不属于共同财产，离婚后同样无权要求分割。排除以上两种情况的，婚内继承的房产原则上属于夫妻共同财产，离婚后发现的有权要求分割。相关法律依据为《中华人民共和国民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的继承或者受赠的财产，除遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产外，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。我国实行婚后所得共同制为基础的夫妻财产制度，核心逻辑是夫妻双方在婚姻关系存续期间的劳动、投资及其他非专属性质的财产取得，均视为夫妻双方共同协力的结果，因此婚内取得的非专属继承财产，应当纳入共同财产范围。对于离婚时遗漏的共同财产，即便双方已经解除婚姻关系，权利人仍然有权主张分割，若能证明对方存在故意隐瞒该房产的行为，还可以主张对该房产的分割份额上对其少分或者不分。
离婚时已经签署了“双方无其他共同财产争议”的协议，还能主张分割该套婚内继承的房产吗？
这种情况需要区分签署离婚协议时，主张分割的一方是否知晓该套房产的存在。如果签署协议时，对方故意隐瞒了婚内继承房产的事实，导致主张分割的一方在不知道该房产存在的前提下，签署了无其他财产争议的条款，那么该条款的效力仅及于双方当时已经知晓并确认的共同财产范围，未被披露的这套继承房产不属于协议已经处理的财产，权利人仍然有权主张分割。如果签署协议时，一方已经明确知晓该套房产的存在，且自愿在协议中约定无其他财产争议，通常会被视为已经主动放弃了对该房产的分割权利，后续再主张分割很难得到支持。相关法律依据为《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第83条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。法理层面，民事协议的效力以当事人的真实意思表示为核心，离婚财产分割协议中关于无其他财产争议的约定，建立在双方对全部共同财产知情且无异议的基础上，如果一方通过隐瞒财产的方式，导致对方作出不完整的意思表示，那么该约定不能及于被隐瞒的财产，否则就违背了公平原则和诚实信用原则。同时，若能够举证证明对方存在故意隐藏夫妻共同财产的行为，还可以依据民法典第1092条的规定，要求对方在分割该套房产时少分或者不分。
要求分割该套婚内继承的房产，需要在什么期限内提起主张？
针对这种离婚后发现对方隐瞒共同财产要求分割的情形，法律规定的行权期限为三年，从权利人发现该财产存在之日起计算。相关法律依据为《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第84条规定，当事人依据民法典第一千零九十二条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。这里需要注意两个常见的误区：第一，该三年期限的起算点不是离婚的时间，而是权利人知道或者应当知道对方婚内继承了该套房产的时间，比如双方离婚已经满五年，权利人才发现对方在婚内继承了一套房产，那么从发现之日起三年内都可以提起诉讼，不会因为离婚时间超过三年而丧失胜诉权。第二，有不少人认为分割共有物不适用诉讼时效，这一认知在此类情形中不适用，因为该类情形的前提是对方故意隐瞒财产，权利人在发现之前并不知道自己对该房产享有共有权利，因此法律设定了三年的诉讼时效，督促权利人在知晓权利受损后及时主张，避免财产关系长期处于不稳定的状态。如果权利人在知道该房产存在后，超过三年都没有主张分割，对方提出诉讼时效抗辩的，权利人的诉求将无法得到法院的支持。此外，如果权利人发现后，已经和对方就该房产的分割进行过协商，保留好协商的相关证据，可以产生诉讼时效中断的效力，三年的期限将从协商不成之日起重新计算。
如果您正面临此类难题，准备通过起诉离婚解决争议，建议及时咨询专业离婚律师。我是家理律师事务所深圳分所主任许阿赛，如有关于婚姻家事方面的问题可以拨打主页电话。
