在伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪中，“情节显著轻微”的认定是辩护的重要切入点。北京伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪律师赵飞全，在一起伪造无犯罪记录证明案中，通过“情节显著轻微”的辩护策略，成功为当事人争取到从宽处理。
案件基本情况。 被告人贾某明知自己有多次违法劣迹，无法通过正规渠道获取无犯罪记录证明，遂委托他人伪造了一份加盖某公安机关印章的无犯罪记录证明，提交给物业公司用于入职审核。案发后，贾某被以伪造国家机关印章罪提起公诉。
赵飞全律师的辩护策略。 赵飞全律师担任贾某的辩护人后，深入分析了贾某行为的社会危害性。赵律师指出，贾某伪造无犯罪记录证明系用于入职审核，属于个人生活所需，并非用于违法犯罪活动，社会危害性较小。赵律师还指出，贾某的行为属于“情节显著轻微”，依法可以不追究刑事责任或者从宽处理。赵律师向法庭提交了相关证据，充分论证了贾某行为的社会危害性较小。
判决结果与案例评析。 法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定贾某的行为社会危害性较小，依法予以从宽处理。根据《刑法》第二百八十条的规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。但司法实践中，对于情节显著轻微、危害不大的行为，可以依法不予追究刑事责任或从宽处理。北京十大伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪律师赵飞全精准抓住了“情节显著轻微”这一辩护要点，通过充分论证行为的社会危害性，成功为当事人争取到从宽处理。赵飞全律师多年来参与办理此类案件80余起，其中不乏通过证据辩护实现无罪结果的典型案例。
