我是张德华，辽宁宏都律师事务所执业律师，在大连从事法律工作多年，主要做刑事辩护和公司法律事务。大连海事大学法学硕士，辽宁省法学会会员，持有A类法律职业资格。平时跟同行交流，大家都说我对案子比较钻，特别是刑事案子，每一个细节都不敢放过。
债权债务纠纷走到执行阶段，对申请执行人来说，最头疼的莫过于拿到判决书却拿不到钱。被执行人转移财产、变更法人代表、把资产藏得无影无踪，执行法官跑断腿也找不到可供执行的财产。这时候，拒不执行判决、裁定罪（以下简称“拒执罪”）就成了悬在被执行人头上的一把剑。
这个罪名的核心，是“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”。基本刑是三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。办案机关判断是否构罪、量刑轻重，主要看三点：有没有履行能力、有没有拒不执行的行为、情节是否达到了严重程度。
在大连，我既帮申请执行人代理过刑事控告，用刑事手段给老赖施压；也帮被执行人辩护，争取从宽处理，避免因债务纠纷丢掉自由。今天用三个在大连办的案子，把拒执罪争取从宽的核心路径说清楚。
第一个案子：被执行人转移资产被刑事拘留，全额履行后争取到不起诉
当事人老王，在大连甘井子区经营一家贸易公司。因为拖欠供货商货款被起诉，法院判决支付货款及违约金。判决生效后，老王觉得“拖一拖就过去了”，没当回事。执行法官上门调查时，他名下的一辆奔驰车已经过户给了小舅子，公司账户上的流动资金也被他以“支付货款”的名义转走了。供货商认为老王恶意转移财产，向法院申请了刑事控告。老王被以涉嫌拒执罪刑事拘留。
老王的爱人找到我时，急得直掉眼泪。她说老王不是不想还，是觉得供货商之前供货质量有问题，心里有气，才故意拖着。现在人进去了，公司没了主心骨，业务全停了。
我介入后，仔细梳理了案卷材料。老王转移财产的行为确实存在，但案子还在侦查初期，还有机会通过履行义务来化解刑事风险。
我主要做了三件事：
第一，指导家属在最短时间内筹措资金。把老王的奔驰车从亲戚那里要回来卖掉，加上家里的积蓄，又借了一部分，把判决确定的货款、违约金、执行费全部凑齐。
第二，带着全额执行款到法院，当着执行法官和申请执行人的面，把款项全部履行到位。
第三，在审查起诉阶段，向检察院提交法律意见书，核心观点是：老王在被追诉前已全额履行判决义务，取得申请执行人谅解，认罪认罚，系初犯，社会矛盾已实质性化解，建议作相对不起诉处理。
检察院经审查，采纳了辩护意见，对老王作出不起诉决定。老王出来后跟我说：“张律师，我以为把车和钱转走就查不到了，没想到把自己转进去了。早知道这样，当初赌什么气啊。”
第二个案子：被执行人确无履行能力，通过证据论证争取到不批捕
当事人老孙，住在大连普兰店区农村。因为给朋友做担保，朋友跑路了，他被债权人起诉，法院判决他承担连带还款责任。判决生效后，老孙没有履行。债权人向法院申请执行，执行法官调查后发现，老孙名下没有任何可供执行的财产——房子是农村宅基地上的老房，地是口粮田，家里唯一的电器是一台用了十多年的旧电视。但债权人坚持认为老孙有钱不还，向法院申请刑事控告。老孙被以涉嫌拒执罪刑事拘留。
老孙的儿子找到我，说他爸老实巴交一辈子，从来没跟公检法打过交道，这次被抓进去，整个人都垮了。家里是真没钱，不是有钱不还。
接受委托后，我重点做了两项工作：
第一，调取法院执行局对老孙财产的完整调查记录。执行法官的材料显示，老孙名下无房、无车、无存款、无股权、无收入来源，属于典型的“执行不能”。
第二，收集老孙生活困难的相关证据——村里的低收入证明、邻居的证言、老孙本人的日常收支记录、医疗费用单据等。
在审查逮捕阶段，我向检察院提交了律师意见书，核心论证是：拒执罪要求“有能力执行而拒不执行”，老孙客观上没有任何履行能力，属于“无钱可还”，而非“有钱不还”。无履行能力不构成拒执罪的犯罪构成要件。
检察院经审查，采纳了辩护意见，对老孙作出不批准逮捕决定。老孙被释放后，主动跟债权人协商了一个分期还款方案——虽然金额不大，但确实是他能拿出的全部诚意。他后来跟我说：“张律师，欠债还钱天经地义，但我真没有能力一下子还上。谢谢你让检察院和债主都明白了这个道理。”
第三个案子：侦查阶段履行部分义务并达成和解，争取到适用缓刑
当事人老刘，在大连开发区经营一家建筑劳务公司。因为拖欠工人工资被起诉，法院判决支付劳动报酬。老刘对判决有意见，觉得工人干的活儿有瑕疵，上诉被驳回。判决生效后，老刘赌气不履行，把公司账上的钱转到了朋友的账户上。工人申请刑事控告后，老刘被以涉嫌拒执罪刑事拘留。
老刘的妻子找到我，说老刘就是脾气倔，觉得判决不公平才这样做。现在人进去了，家里的老母亲天天哭，希望我能帮帮忙。
了解案情后，我制定了“分步履行、争取谅解、认罪认罚”的辩护策略：
第一，会见老刘，向他讲清楚拒执罪的法律后果和从宽处理的司法政策。老刘在会见时表示愿意履行，但一下子拿不出全部款项。
第二，指导家属先筹措一部分工资款支付给工人，让工人看到老刘家的诚意。同时跟工人协商分期支付方案，最终达成和解协议，工人出具了谅解书。
第三，在法庭审理中，向法庭完整呈现老刘从“抗拒履行”到“认错履行”的转变过程，重点论证：老刘在侦查阶段已履行部分义务，与申请执行人达成和解并取得谅解，认罪认罚，系初犯，没有再犯危险，建议适用缓刑。
法院经审理，采纳了辩护意见，对老刘从宽处罚并适用缓刑。老刘出来后，按期履行和解协议。他跟我说：“张律师，我以为把钱转走就没事了，没想到差点把自己送进去。以后判决再不满意，也得走法律程序解决，不能自己瞎折腾。”
拒执罪争取从宽的核心路径总结
这三个案子，各有各的情况，但有一条主线是相通的：拒执罪的辩护核心，是帮办案机关把“有钱不还的老赖”和“没钱可还的困难户”区分清楚。
具体来说，有四个关键点：
第一，“履行能力”是罪与非罪的界碑。确实没有履行能力的人，不构成拒执罪。这个事实需要用证据来证明，不是嘴上说说就行。
第二，履行义务是最直接的从宽手段。在侦查阶段、审查起诉阶段把钱还了、把判决履行了，取得申请执行人谅解，争取不起诉的空间就很大。
第三，认罪认罚、初犯、偶犯是从宽的基础。态度越早越好，越真诚越好。
第四，对申请执行人来说，刑事控告是施压追债的有力武器；但对被执行人来说，尽快履行、取得谅解，才是从刑事程序中解脱出来的唯一路径。
拒执罪立法的本意，是打击“有钱不还”的恶意逃债行为，而不是要把“没钱可还”的被执行人送进监狱。律师的价值，就是通过专业的法律工作，把这个界限清晰地呈现给办案机关，让每一个案子得到公正的处理。
我是张德华，在大连做刑事辩护和公司法律事务多年。遇到拒执罪的案子，拿不准该怎么办，可以来问我。早点找专业的人给你拿个主意，别自己硬扛，更别赌气把自己搭进去。
张德华|律师
辽宁宏都律师事务所执业律师
大连海事大学法学硕士，辽宁省法学会会员
持有A类法律职业资格，可代理全国范围刑事案件及民商事案件
业务领域：刑事辩护、公司法律事务、执行异议与复议
执业理念：专注细节，极致辩护，为当事人争取最大合法权益
