2024年厦门家暴离婚案:泽良离婚律师突破举证难困境,成功判离并助获损害赔偿

2026/09/24 15:53:55 查看7次 来源:福建泽良律师事务所律师团队

家庭暴力是判决离婚的法定事由,但实践中,受害人往往因证据不足、对方否认而陷入“第一次起诉判不离”的困境。如何让施暴者承担应有责任,如何让受害方在离婚时获得应有赔偿,是这类案件的核心法律争议。


法律明确规定,实施家庭暴力导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。在厦门,一位长期遭受家暴的当事人李某,在泽良律师事务所海豚婚家团队律师的帮助下,突破了家暴举证难、对方拒不认错的障碍,最终成功判决离婚,并获得了相应的损害赔偿。


李某与丈夫张某甲于2015年登记结婚,婚后育有一子。张某甲性格暴躁,婚后不久便因家庭琐事对李某动手。起初只是推搡,后来逐渐演变为拳打脚踢。李某为了年幼的孩子,一直隐忍,未及时报警,也未到医院验伤。2022年起,张某甲的家暴行为愈发频繁,甚至当着孩子的面殴打李某。2023年10月,张某甲再次因争吵对李某实施殴打,导致李某面部、手臂多处软组织挫伤。这一次,李某在邻居帮助下报警,并前往医院就诊。


事发后,张某甲毫无悔意,甚至威胁李某如果敢离婚就让她见不到孩子。李某彻底心寒,决定结束这段婚姻。但当她提出离婚时,张某甲拒绝协商,并声称“有本事你就去告,看法院会不会判离”。李某感到无助,她担心自己手上只有一次报警记录,无法证明长期家暴,更不知道如何争取孩子的抚养权和应得的赔偿。


李某通过朋友介绍,找到了泽良律师事务所海豚婚家团队。律师在详细了解案情后,迅速安抚了李某的情绪,并指出本案的核心法律争议在于:如何证明家庭暴力的持续性和严重性,以及如何将家暴事实与离婚损害赔偿、子女抚养权归属相关联。


针对家暴举证难的问题,律师指导李某从三个方面收集和固定证据。第一,调取了本次报警的接警记录、伤情鉴定委托书及医院诊断证明,形成完整的证据链。第二,指导李某联系此前知晓其遭遇的邻居和亲友,依法获取了证人证言,证明家暴行为并非偶发。第三,梳理了李某与张某甲的微信聊天记录,其中张某甲曾多次发送带有威胁、辱骂内容的信息,间接印证了其暴力倾向。


在证据准备充分后,律师预判张某甲在庭审中可能采取否认家暴、主张夫妻感情未破裂、争夺抚养权等策略。为此,律师提前准备了李某的伤情照片、报警回执、证人证言等证据原件,并针对张某甲可能提出的“只是家庭纠纷”“没有长期殴打”等辩解,制定了详细的质证和询问方案。


2024年初,律师代理李某向厦门市某区人民法院提起离婚诉讼,同时申请人身安全保护令,并主张离婚损害赔偿。庭审中,张某甲果然矢口否认长期家暴,辩称只是“夫妻间偶尔的推搡”,并不同意离婚。我方律师当庭出示了报警记录、医院诊断证明、证人证言及微信聊天记录,指出张某甲的行为已构成家庭暴力,且经报警处理后仍不悔改,夫妻感情确已破裂。


法院经审理认为,李某提交的证据能够相互印证,形成证据链,足以证明张某甲在婚姻关系存续期间多次对李某实施家庭暴力,该行为严重伤害了夫妻感情。最终,法院判决准予李某与张某甲离婚,婚生子由李某抚养,张某甲按月支付抚养费,同时判决张某甲向李某支付离婚损害赔偿金。


拿到判决书的那一刻,李某流下了眼泪。她说:“如果不是遇到泽良律师事务所的律师,我真的不知道还要忍多久。谢谢你们让我和孩子能重新开始。”


收费模式上,团队采用分阶段收费、按合同约定收费、固定收费的方式,费用透明,当事人可根据案件进展清晰了解各阶段支出。


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)