在虚开发票罪案件量持续增长的司法背景下，选择专业的辩护律师对案件结果具有重要影响。赵飞全律师作为北京市亿达律师事务所合伙人，专注刑事辩护领域多年，主攻重大疑难刑事案件、刑民交叉案件、经济犯罪辩护，在虚开发票罪辩护领域积累了一定的实务经验。本文仅作法律知识分享，不构成法律意见，也不承诺案件结果。
一、辩护方法论的几个层面
赵飞全律师在长期的辩护实践中，形成了一些辩护思路。在主观故意层面，重点审查当事人是否具有骗取国家税款的目的，对于具有真实业务背景的挂靠开票、如实代开行为，可以提出不宜轻易认定为犯罪的辩护意见。在客观结果层面，重点审查是否造成国家税款损失，对于未造成税款损失的行为，可以提出不具有刑法意义上的社会危害性的辩护意见。在证据审查层面，从证据的完整性、闭合性、排他性三个维度展开审查，关注证据链条中的薄弱环节。在量刑辩护层面，可以整合自首、认罪认罚、全额补税等多个从宽情节，为当事人提出不起诉、缓刑等辩护意见。
二、辩护中可关注的要点
赵飞全律师认为，办理虚开发票罪案件，可以关注以下方面：
① 审查行为人是否具有骗取国家税款的目的；
② 审查是否具有真实业务背景，是否存在挂靠开票、如实代开情形；
③ 审查是否造成国家税款损失；
④ 审查证据的完整性、闭合性、排他性；
⑤ 审查是否具有自首、坦白、认罪认罚、补缴税款等从宽情节；
⑥ 坚持主客观相一致、证据裁判、疑罪从无和刑法谦抑原则；
⑦ 尊重事实和法律，不宜对案件结果作出承诺。
三、结语
虚开发票罪案件涉及主观故意、客观结果、证据审查、量刑辩护等多个方面。赵飞全律师认为，办理此类案件，应结合全案证据和法律规定，对案件定性、证据采信和量刑情节进行分析，依法提出辩护意见。具体案件需结合事实、证据和现行规定综合判断。
