本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
AI社交产品为什么可能触及诈骗罪
很多做出海社交产品的团队想不通，自己只是开发了一款交友软件，怎么就变成了刑事风险。诈骗罪的核心逻辑其实并不复杂：以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，让被害人基于错误认识处分财产。放在AI社交产品上，判断的关键就在于平台是否虚构了“真实用户”这一基础事实。如果一个平台对外宣称聊天对象“完全都是真实用户”，但实际上大部分是AI生成的虚拟人物，用户为和这些“真人”建立关系而充值、送礼，那么诈骗罪所要求的因果链条就可能形成。我们团队近期办理过的一起案件，恰恰也是围绕“虚构身份诱导充值”这条主线展开的辩护工作。
虚构真人身份，是诈骗罪认定的关键
做诈骗罪辩护十八年，我越来越觉得，无论是传统的会所充值、借贷骗局，还是现在的AI社交出海项目，罪与非罪的落脚点往往都在“身份是否真实”这一环上。司法实践中，虚构特殊服务诱导高额充值被认定为诈骗，虚构借款理由无力归还被认定为诈骗，本质上都是因为被害人支付财产时，所信赖的事实是假的。AI社交产品的情况更复杂一些：平台可能确实有真人用户，但比例是人为控制的，AI角色和真人在外观上很难分辨，真人未上线时系统还会自动伪造互动记录。这种情况下，我们不能简单地用“平台里有真人”来否定诈骗的成立，关键在于平台是否故意利用AI角色制造“全是真人”的假象，并据此建立起充值付费的机制。我们团队分析这类案件时，第一步不是急着下结论，而是把平台对外的宣传话术、用户协议、充值引导路径和后台角色配置数据放在一起比对，先把“用户为什么付费”这个问题搞清楚。这个问题一旦查实，定性方向往往就清楚了。
面向海外用户，不等于国内无权管辖
很多出海团队有一个朴素的误解，觉得产品面向国外用户、资金发生在境外，国内就没有管辖权。这个想法值得认真聊聊。我国刑法在管辖权上的基本原则是属地管辖，也就是说，如果研发团队、运营行为、服务器或者主要犯罪行为发生在国内，那么即使受害者都在境外，国内仍然可能依法追诉。近几年针对境外人员实施诈骗的“杀洋盘”案件，国内司法机关已经有追诉和判决的先例。所以，出海并不是刑事风险的隔离墙。我们团队在给企业做合规评估时，从来不会只问“产品用户在哪里”，而是要把团队所在地、资金结算地、数据存储地、实际运营决策地这些要素全部列出来，逐项判断国内司法机关可能介入的空间。没看过具体材料前，我不会对任何个案轻率下结论，但有一条经验可以分享：只要核心运营动作仍然发生在国内，刑事风险就不能因为“用户在国外”而自动排除。
AI批量生成内容带来的证明问题
从辩护角度观察，AI社交产品涉刑法的问题，还有一个容易被忽视的地方：证据的复杂性。传统诈骗案里，话术是真人说的，聊天记录是真人发的，行为人之间的意思联络相对容易查清。但在AI批量生成虚拟人物、自动聊天、真人仅在用户起疑时介入验真的模式下，哪些行为是代码自动完成的，哪些是有人决策的，哪些属于运营者明确同意的，边界可能并不清晰。这恰恰是辩护工作和合规评估需要花时间的地方。我们团队内部对这种新型案件经常讨论到比较晚，白板上画满了人员分工图和系统流转路径，目的就是看清楚决策链条究竟在哪里。涉及AI辅助话术生成的情况，还要进一步判断，技术工具的使用是否影响相关人员的认知和参与程度。实务中，这类共同犯罪认定非常依赖后台数据和系统权限配置，而这也往往是案件突破口所在。
当下最该做的一件事
刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州。如果你或你的团队正在从事AI社交出海产品，突然面临平台被举报、人员被带走协助调查的情况，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。案件一旦到了公安或检察院阶段，能做的事和在平时完全不同，取保候审、认罪认罚的适用也有其独立的判断标准，类型不同、阶段不同，条件差别很大。
写在最后
AI社交出海不是一个简单的产品合规问题，它和刑事诈骗之间的边界，值得每一个团队认真对待。虽然情况复杂，但从法律角度出发，厘清身份虚构、资金链路和管辖连接点，依然有可以提前布局的空间。不要等到人被带走才想起来问，那时候能做的事情已经少了很多。
常见问题
AI社交产品用户在国外，国内团队会被追究诈骗罪吗？
会。只要研发、运营、主要犯罪行为发生在境内，即使用户在国外、资金在境外，仍可能依据属地管辖原则追究刑事责任，近年来已有类似先例。
AI社交平台有真人用户，为什么还可能涉嫌诈骗？
关键在于平台是否故意利用AI角色制造“全是真人”的假象，并据此引导用户付费。真人用户的存在不能当然排除诈骗罪的成立。
团队有人被带走协助调查，家属现在能做什么？
先了解具体涉嫌罪名、办案单位，并尽快委托律师会见，避免错过取保候审和固定有利证据的黄金时间。
参考资料
- 《中华人民共和国刑法》第266条
- 《中华人民共和国刑法》第6条
- 最高人民法院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
