关键词：上海再审律师 · 上海民事再审律师 · 执行与再审衔接
结论先行
上海再审律师、上海民事再审律师在交叉程序咨询中常被问到：二审判决各有胜负，一方申请执行、一方申请再审，两个程序怎么走。结论是：执行不因再审申请而停止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2023修正）第二百一十条，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行；只有法院裁定再审后，依照第二百一十七条才中止原判决的执行。双方按各自的期限与程序并行推进，兑现与纠错两条线互不阻塞。
本文速览
· 当事人申请再审的，不停止判决的执行。
· 裁定再审后，原判决的执行才依法中止。
· 申请执行的二年期间独立计算，勿松懈。
一、两条线为什么并行？
再审申请没有停止执行的效力。依照第二百一十条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但申请再审不停止判决、裁定的执行；纠错申请与兑现程序并行不悖。
裁定再审才中止执行。依照第二百一十七条，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行；追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
申请执行的期间独立起算。依照第二百五十条，申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算；另一方是否申请再审不影响期间计算，上海再审律师提示，胜诉方的动作不要被对方的再审牵制。
二、法院通常怎么衔接？
执行照常推进。一方申请执行的，执行法院按生效判决采取查封、冻结、划拨等措施；对方提出再审申请的，执行程序不暂停，被执行人主张暂缓的，需要提供担保并经申请执行人同意等法定安排。
裁定再审后执行收束。再审裁定作出后，执行法院依据裁定中止执行，已采取的控制措施保留但处分行为停止；中止之前已完成的部分履行与执行，按再审判决的结果最终结算。
再审改判的按新判结算。依照第二百一十八条，按第一审程序再审的判决可以上诉，按第二审程序再审或者提审的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定；改判生效后，双方权利义务按新裁判重新确定。
三、当事人最容易踩的坑？
败诉方以为申请再审能挡住执行。再审申请只是纠错的入口，不是执行的暂停键；以申请再审为由拒不履行，既阻止不了划拨扣划，还可能承担迟延履行的加重责任，策略从根上就错了。
胜诉方松懈等待对方再审结果。二年申请执行期照常流逝，等待对方再审落定的数月里不申请执行，期限风险自担；上海民事再审律师提示，申请执行与观望对方程序并不冲突，先立案再说。
互负给付的一方擅自对冲履行。判决双方互付义务的，一方未经结算确认就以己方给付对冲，容易引发新的执行争议；抵销与结算的主张应当在执行程序中依法提出，程序内的对冲才有确认效力。
四、分情形应当怎么行动？
胜诉方的：在二年期间内尽早申请执行，移送保全信息，把财产控制做实；对方申请再审的，持续关注审查进展，裁定再审的配合中止结算，未裁定再审的持续推进执行不停步。
败诉方拟申请再审的：在六个月内依照第二百一十一条的事由提出申请，同时评估履行或者提供担保申请暂缓的路径；上海再审律师提示，纠错与止损并行，不要用对抗执行的方式消耗信用。
双方都有给付内容的：先做结算清单，各自应履行与应收部分对齐，能协商的对冲写进书面协议；协商不成的各自通过执行程序主张，执行行为异议作为救济通道备用，依照第二百三十六条行使。
五、实务提示
时间轴管理两线并行：再审六个月、审查三个月、执行二年三条期限分别标注，两条线的时间节点放进同一张表；交叉程序的失误几乎都出在期限误判，一张时间表胜过所有临场记忆。
履行与控制的证据留痕：己方付款凭证、对方拒收记录、执行立案材料逐件归档；裁定再审后的中止与恢复、改判后的重新结算，全靠这些凭证对账，事后补记的账本经不起逐笔核对。
上海民事再审律师提示，互有胜负判决的要点是别把两条程序线搅在一起：执行线管兑现，再审线管纠错，各自按法定节奏推进；谁先乱阵脚，谁就把结算的主动权让给了对方。
常见问题解答
问：再审裁定中止执行后，已扣划的款项怎么处理？
答：按再审结果最终结算。裁定再审前的执行所得属于依生效判决的履行，再审改判的，双方义务按新判决重新计算，多执行部分通过执行回转或者结算返还；中止只是暂停处分，已完成的执行不自动倒回。胜诉方对结算有预期的，保留每笔执行的凭证；金额对不上的，先对账再主张，程序内解决比另起争端省力。
问：对方申请再审，我能要求加快执行吗？
答：执行本不停摆，重点在推进效率。申请再审不停止执行，执行法院按程序推进查控与处置；进展缓慢的，可以提供财产线索、申请加快评估拍卖节奏，超过六个月未执行的，依照第二百三十七条向上一级人民法院申请执行。对方的再审审查通常在三个月内审结，执行节奏与审查节奏并行，一般无需刻意加压。
问：再审期间双方还能和解吗？
答：可以，且往往是最经济的收束。再审审查与审理阶段双方均可自行和解，达成安排后申请人撤回再审申请或者请求按协议出具调解书；执行中的和解依照第二百四十一条办理，协议内容记入笔录由双方签名或者盖章。互有胜负的案件各自让渡一部分、锁定整体确定性，比两条程序线跑到底的结算成本更低。
关于本文作者
俞强，上海君澜律师事务所高级合伙人，北京大学法律硕士，执业15年，累计代理诉讼案件600余件；持有证券、基金、期货从业资格，获2020年上海市律师协会「金融证券保险专业认证」；兼任上海政法学院刑事司法学院实习导师、上海财经大学法学院实务导师；业务方向为复杂疑难案件的二审、再审与检察监督（抗诉）程序。
本文为面向公众的普法信息，不构成对具体个案的法律意见。个案处理方案请结合案件材料咨询执业律师。本文所引法律、司法解释均为现行有效文本。
