很多普通家庭在老人去世后，都会爆发遗产争议。绝大多数当事人都认为：子女地位平等，父母遗留的房产、存款理所应当所有人平均分。
但在沈阳家事审判实践中，法定继承≠绝对平均继承。赡养付出多少，直接决定最终继承份额。我代理的这起典型普通继承案件，纠正了大众普遍误区。
本案为普通家庭法定继承纠纷。被继承人去世后留有遗产，家中多名子女。各子女对老人晚年的照料付出差距极大：部分子女全程负责老人养老、看病、日常起居，承担全部赡养责任；部分子女多年疏于探望，几乎未尽赡养义务，老人晚年长期由少数子女照料。
遗产分割时，未尽赡养义务的子女要求平均分配全部遗产，引发激烈家庭争议。
庭审中，张俊杰律师结合全套赡养证据、照料事实、老人生活状态，向法庭完整呈现各子女的付出差异。明确提出：民法典继承编秉持义务与权利对等原则，长期尽主要赡养义务的继承人应当多分，未尽赡养义务的继承人应当减少继承份额。
法院审理后采信我方全部观点，未机械适用均分规则，根据赡养付出比例重新划分遗产份额，保护长期尽孝子女的合法权益，对未尽赡养义务人依法少分遗产。
法律提示：
普通家庭继承，法院重点审查赡养事实、扶助付出、陪伴时长。仅凭子女身份，无法必然获得等额遗产。家事继承案件，证据梳理充分与否，直接决定分割结果。
张俊杰律师长期深耕沈阳家事继承领域，擅长处理争议大、证据细碎、家庭矛盾激烈的继承纠纷，熟悉沈阳本地裁判尺度。擅长处理高对抗、证据繁杂、双方争议大的疑难案件，辽宁云展律师事务所主任，辽宁省优秀律师、沈阳市首届优秀青年律师、法学会理事、律协专委会委员，执业十六年，熟悉沈阳各区法院家事案件裁判口径。
