伪造公司印章用于担保使用，被判伪造公司印章罪
案例：
被告人宋某是某有限公司法定代表人、总经理。2024年1月3日、2024年6月11日，被告人宋某代表某有限公司与宁波市某公司签订材料租赁合同时，在租赁合同和租赁结算单“担保单位”处加盖了其伪造的“河南某有限公司”印章。后因被告人宋某拖欠租赁费，宁波市某公司向人民法院提起民事诉讼，河南某有限公司作为被告账户被冻结。案发后，某市公安局城乡一体化示范区分局从被告人宋某处扣押“河南某有限公司”印章一枚，经某市市公安某鉴定，扣押印章不是真章。
另查明：2024年8月29日，被告人宋某主动到某市市公安局城乡一体化示范区分局投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人宋某结清其拖欠“河南某有限公司”的税款187066元，并取得该公司谅解。
法院认为：
被告人宋某伪造公司印章，其行为侵犯了公司印章的信用和管理秩序，已构成伪造公司印章罪。
宋某主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其系初犯，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其已结清给河南某有限公司造成的税款损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控宋某犯伪造公司印章罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所提“宋某具有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，已取得被害方谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。
综上，被告人宋某系初犯、自首、认罪认罚、积极弥补损失并取得谅解，主动预缴罚金，确有悔罪表现；且经县社区矫正局调查评估，宋某具备社区矫正条件，依法可以适用缓刑。故综合本案事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人建议对宋某适用缓刑的辩护意见，亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，
判决如下：
一、被告人宋某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
二、伪造的“河南某有限公司”印章一枚，依法由扣押机关某市市公安局城乡一体化示范区分局予以销毁。
