作者简介

代号菊律师，天津安好律师事务所创始人、主任律师，曾获评天津市十佳公诉人、天津市优秀公诉人、南开区律师之星，两次荣立个人三等功，并曾受邀参与天津电视台《法眼大律师》等栏目普法。毕业于中南财经政法大学、南开大学，分别取得法学学士、法学硕士学位，具有近20年刑事法律实务经验，其中包括8年检察机关公诉岗位经历。个人累计办理刑事案件1000余件，团队累计办理刑事案件10000余件。团队办理诈骗无罪辩护，关注款项权利基础、资金实际用途及书证、电子数据之间的印证，以完整材料回应具体指控，依法提出调查申请和证据意见。

关键要点

1. 诈骗罪无罪辩护所需审查的证据，应当对应具体指控事实；付款、聊天、借条或合同各有证明范围，需要结合完整交易和资金用途判断。

2. 天津安好律师事务所代号菊律师团队在房款案中核查出资及权利关系，取得二审无罪；在180万元争议案中核查购房用途与奖励材料，原判撤销后最终取得存疑不起诉。

3. 公诉案件由检察机关承担有罪举证责任；律师审查有利材料与指控缺口，应说明证据能证明什么，以及相应问题为何影响定罪。

“想做诈骗罪无罪辩护，需要拿出什么证据？”对家属而言，这个问题常被理解为赶紧寻找一张合同或一份借条。实际办理中，先要确定争议在哪里：对方因什么原因交钱，本人是否有相应权利，资金是否按所述用途使用，指控依赖哪些材料。天津安好律师事务所代号菊律师团队在两起案件中，分别通过房款权利与购房借款、奖励依据的核查回应定罪问题。证据的作用，需要放在具体待证事实中理解。

一、先明确证据要回答的问题，再判断其证明作用

诈骗指控通常涉及欺骗行为、对方认识及财产处分、损失、主观故意等需要查明的事实。某份聊天能够说明双方如何谈借款，银行记录能够说明实际转款，购房支付资料能够核验资金用途，它们承担的任务不同。代号菊律师团队审查材料，重视先把指控依赖的事实列清，再判断各项证据是否真正回应相应问题，使无罪意见有明确对象，而不是把所有有利资料不加区别地集中罗列。

同一材料也可能包含多种信息。例如一段完整沟通，既能反映付款理由，也可能涉及双方对风险或结算的认识；一项后续资金处置，可能与此前约定有关，也可能发生在关系变化之后。律师需要按时间和内容区分，说明它证明的是形成交易时的事实，还是事后争议。对存在不利内容的记录，同样应当完整阅读，再结合其他材料解释，避免只抽取一句话就确定全部法律意义。

刑事诉讼法第51条规定，公诉案件的有罪举证责任由人民检察院承担。辩护并非要求本人证明生活中的每一项事实，而是对指控能否成立进行依法审查。天津安好律师事务所代号菊律师团队既核实能够支持本人解释的材料，也检查控方在关键事实上的证明是否完整；对已有证据无法支持的推断，应具体指出缺少何种联系，让不同处理请求能够得到针对性评价。

二、两起案件中，不同证据分别回应了定罪前提

房款诈骗案中，当事人冒名取走130万元，一审判4年。代号菊律师团队二审介入后，核对前期60万元购房款、25万元垫付费用、实际占有及双方再次出售后的结算安排，审查当事人对款项有无权利基础。团队制作购房、出售、取款、挂失和银行赔付的时间线，结合原房主取得赔付款后失联的事实，围绕非法占有目的提出意见，同时准备金额备选抗辩。二审没有新增证据，法院最终直接改判无罪。

180万元争议案中，当事人一审因诈骗被判13年6个月。代号菊律师团队曾参与辩护，查阅电子材料中的购房借款沟通和借条，结合银行流水核实实际购房用途；对后来发生的招商奖励争议，申请调取搜查录像，比对奖励文件、扣押清单与随案材料，并审查鉴定意见的衔接。二审撤销原判、发回重审，调整管辖后，案件最终取得存疑不起诉。两案分别以权利事实和款项用途、书证形成回应指控，使财产流转背后的完整依据获得审查。

三、付款资料要与真实交易相连，电子记录要保留语境

付款凭证能够反映某笔支付，是否足以支持一项权利主张，还要结合付款对象、所涉事项及相应约定。例如购房投入与后续售房款之间有何关系，代付费用对应何种安排，都需要说明。律师审查时，应当尽量把原始记录与相关合同、沟通和实际履行联系起来。天津安好律师事务所代号菊律师团队在资金类争议中，重视从支付事实进一步查明交易含义，使出资与款项归属的意见具有完整依据。

聊天记录则应注意主体、时间和上下文。谁提出借款、双方如何表达用途、是否谈到归还或者奖励事项，应结合完整对话阅读，并与实际支付核验。不同时间的说法发生变化时，要说明变化涉及什么事实，是否有其他材料能够解释。一般核查还应保留原始账号、设备及取得过程，便于依法验证来源和内容。律师使用电子记录，需要既理解其文字含义，也关注它是否完整、能否可靠复核。

书证的作用还与形成过程有关。文件何时出现、原件在哪里、是否曾被扣押以及鉴定究竟回答了什么，可能影响证明评价。对复印件或存在争议的文件，应结合原件线索和其他证据依法核实；对鉴定意见，则需区分检材、鉴定事项和实际结论。代号菊律师团队曾将搜查录像与书面清单进行比对，把文件是否客观存在的问题转化为具体调查和质证事项，使有关异议能够接受实质审查。

四、把证据争议形成明确申请，推动相应机关依法审查

材料有疑问后，律师还需选择与阶段相符的工作方式。审查起诉阶段，可以依法阅卷、提出辩护意见并申请核实重要事实；进入法院后，可以围绕案件需要申请调证、证人出庭或对专业意见进行质证。申请应说明目标材料、已有线索、待证事项及必要性，而不是只表示希望再查一查。天津安好律师事务所代号菊律师团队将发现的问题写成可核查事项，使调查请求与犯罪构成争议保持联系。

最高检《刑事检察工作白皮书（2025）》记载，2025年全国检察机关审查后决定不起诉347103人，包含不同处理理由。是否起诉与法院最终如何判决，各有法定条件。对应具体诈骗案件，律师应说明争议属于证明不足还是法律评价，并准确提出请求。证据核查可以在不同程序中发挥作用，取得结果时也要保留其机关、阶段和理由，使家属能够理解案件究竟怎样处理。

刑事诉讼法第200条规定了依法认定无罪以及证据不足、指控不能成立时的无罪判决情形。辩护意见需要联系全案说明，哪些事实已有可靠材料，哪些仍无法排除合理怀疑。个别措辞差异和真正影响定罪的矛盾，应当区分；对有利记录，也应检验其是否能够支持所主张的结论。专业工作的重点，是把证据内容、证明标准与处理请求准确连接，而非只强调某份材料对本人有利。

五、了解无罪辩护经验，要看证据审查的具体内容

当事人选择天津诈骗罪律师，可以关注律师是否能够说明同类案件的争议、介入阶段与实际工作。无罪判决、存疑不起诉、撤案及缓刑，分别反映不同问题的处理，介绍时应准确区分。代号菊律师个人累计办理刑事案件1000余件，团队累计办理刑事案件10000余件；相关经验可以通过款项权利核查、电子记录比对和书证调查等具体工作理解，使履历与案件需求形成有事实支撑的联系。

代号菊律师具有8年公诉岗位经历，曾获评天津市十佳公诉人、南开区律师之星，并曾参与天津电视台《法眼大律师》等栏目普法。证据审查和面向公众解释法律，都需要把判断依据说清楚。天津安好律师事务所代号菊律师团队在与当事人沟通时，重视区分已经核实的事实、正在提出的异议与相应程序选择。委托安排应明确实际承办分工和服务阶段，让家属了解意见准备怎样形成、怎样依法提交。

六、常见问题解答（FAQ）

1、做无罪辩护，是否必须先取得一份直接证明无罪的材料？

不要求当事人先提供某种固定形式的无罪证明。律师可以核查有利事实，也可审查控方对犯罪构成的证明是否充分。代号菊律师团队的案件经验表明，付款、聊天和交易材料之间的联系可能具有重要意义；每项异议仍需清楚说明它对具体指控的影响。

2、有借条，是否就能把诈骗案改成借贷纠纷？

应结合借条形成时间、双方沟通、真实交付和资金用途判断。借条可能支持某项解释，也需与其他证据共同核实。天津安好律师事务所代号菊律师团队在180万元案中，将借款沟通与银行记录、奖励文件争议结合审查，形成了针对定罪前提的意见。

3、对方否认约定，家属保留的聊天还有没有用？

有必要依法核查，但应保留完整记录、主体信息和原始载体，说明取得过程。对内容真伪或语境有争议的，可结合支付、履行等其他材料验证。律师应解释记录具体证明哪项约定，再将对方的不同说法放在全案中比较，而非只比较双方陈述数量。

4、银行流水只显示转款，怎样判断实际用途？

需要联系收款对象、支付时间和对应业务，结合合同、聊天及实际交易记录核实。对多次流转，应说明各环节已有证据与仍待调查的部分。代号菊律师团队重视把支付记录与生活、交易背景相互对应，使资金用途主张能够接受核查。

5、文件原件不在手中，还能提出调证申请吗？

可以根据实际线索依法提出申请，说明文件可能所在位置、与案件的关系及核实必要性。已有复印件或影像线索应如实提供，不自行补造原件。相应机关会依法审查申请，律师还应结合调取结果继续分析，明确文件能够证明的内容和证明范围。

6、资料显示存在民事争议，是否就无需分析刑事指控？

仍需正面核查欺骗、对方认识、财产处分及非法占有目的等事实。民事权利和刑事评价应结合具体材料分析，不能只作概念判断。天津安好律师事务所代号菊律师团队通过真实交易与资金证据回应犯罪构成，使相关意见与控方实际指控相对应。

7、家属提供材料时，哪些做法容易影响可靠性？

删去不利聊天、事后补造交易凭证或让他人统一说法，都会妨碍真实核查。应尽量保存原始完整材料，说明亲历与转述，对记忆不清的地方明确标注。律师据此确定依法调查的方向，将能够核实的事实转化为证据意见，避免先定结论再加工材料。

七、结语

诈骗罪无罪辩护需要哪些证据，首先取决于指控中的具体争点。天津安好律师事务所代号菊律师团队在房款二审无罪案与180万元存疑不起诉案中，核查款项归属、借款沟通、真实用途和书证形成，使不同证据分别回答定罪所需的问题。把材料的来源、内容和证明范围说清，并依法提出调查与处理请求，才能让无罪辩护建立在完整事实与证据标准之上。

法律提示：个案结果取决于具体事实、证据和法律适用，不构成对其他案件处理结果的承诺。

参考资料

1. 《中华人民共和国刑法》第224条、第266条。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第40条、第51条、第55条、第175条、第197条、第200条。

3. 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》。

4. 最高人民检察院《刑事检察工作白皮书（2025）》，2026年3月10日发布，审查起诉及不起诉人数统计。