不知道借条、欠条、收条有什么区别？通过案例彻底理清！请收藏！

　　民间借贷法律关系，可以说是日常生活中民众接触最多的一种法律问题;

　　民间借贷行为发生过程中，往往牵涉到了条据的出具，大部分人搞不清楚借条、欠条、收条这三种条据的具体

　　用途和核心区别;

　　如果用不对，很可能在自身维权过程中损失巨大，产生不必要的风险;本文通过一篇案例，向您彻底说清，这

　　三种条据的核心区别!

　　案例概述

　　朱某是某公司老总，杨某经营一家饭店，两家位置相邻，朱某应酬客户时经常到杨某开设饭店就餐;

　　一来二去，朱某和杨某就成为了朋友关系，相互之间建立了一定信任基础;

　　朱某因为公司资金周转困难，一日，向杨某借款一万五千元，并给杨某出具“借条”一张;

　　后朱某又向杨某借钱，向杨某借款两万元，并给杨某出具“收条”一张;(事实证明朱某玩套路，杨某被骗

　　了!)

　　朱某总是在杨某饭店签单消费，后又向杨某出具“欠条”一张，注明欠款一万元;

　　杨某持三张条具向朱某索债，朱某总以各种理由拒不还款，无奈杨某将朱某诉至法院，要求偿还借款共计四万

　　五千元;

　　法院最终并没有完全支持杨某的诉讼请求!

　　(法院是如何认定的?以下前法官侯律师通过，引经据典，旁征博引为您分析案例，等不急的小伙请直拉文尾

　　获取正确答案。)

　　侯律释法

　　最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

　　第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律

　　关系存在的证据。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

　　以上条文主要阐述了两点：

　　民事诉讼的原则为：谁主张，谁举证!即原告主张被告欠其款项未给付，要求法院判令被告给付欠款，那么原

　　告有向法庭出示证据进行举证法律关系存在的举证责任!

　　民间借贷案件，第一必要证实的问题就是“借贷法律关系存在”!

　　法院裁判

　　关于一万五千元借条：

　　杨某向法庭出示朱某所签借条，且向法庭出示了转款凭证等辅助证据，可以切实证明其一，杨某与朱某形成

　　了民间借贷意向，且杨某已将借款给付朱某;对于杨某诉请偿还借款的要求法院支持!

　　关于两万元收条：

　　朱某在庭审中辩称：两万元款项是杨某与朱某商量合伙做生意，杨某交给朱某的!现在生意已经赔钱，合伙款

　　也都赔完，不应当返还;

　　法院认为：收条只能证明朱某确实收到杨某给付的两万元钱，但是收条不能充分证实杨某与朱某两人关于这两

　　万元钱发生了何种法律关系，收条可以是收到借款、货款、合伙款、加工承揽款等等。而杨某未向法庭出示这

　　两万元款项的其他法律关系依据证据。朱某所述合伙款项是否属实，法庭不予查证。杨某应当承担法律关系存

　　在的举证责任，但其不能提供充分证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果!对于杨某要求返还两万元欠

　　款的请求，不予支持!

　　关于一万元欠条：

　　本案为民间借贷纠纷，杨某所持欠条产生的法律关系与本案不属于同一个法律关系，应另行处理，在本案当中

　　法庭不予支持;

　　侯律评析

　　总的来说：借条>欠条>收条!具体区别如下：

　　借条：一般情况下能够清晰明了的表明，双方的借贷关系;

　　欠条：欠条的形成不一定是因为借贷关系产生，如劳务工资、损害赔偿、拖欠货款等，如果在民间借贷案件中

　　出示欠条，还要通过其他证据证明，此欠条的产生是基于借贷而非其他法律关系!

　　收条：收条只能表明收到了款项，如果极端一点，是否是因为原告借了被告钱，原告还钱的时候被告才给原告

　　出具的收条?现在原告持收条又向被告要钱?故，持收条要求对方还钱，这个证明效力是最低的!

　　一句话解释：借款肯定是欠款，欠款不一定是借来的，而收款后(打收条后)不一定要还钱(买衣服对方给打

　　个收条您不能再起诉要求还款把!)