捡钱后应该拾金不昧还是占为己有？

　　日常生活中，不少人都有捡到过钱的情形，相信绝大多数人都会发扬拾金不昧的精神，将钱返还给失主。但是，见钱眼开、拒不返还的也大有人在。这部分“少数派”认为，不还钱只是道德上有瑕疵，不会承担法律责任。那么，事实真的是这样的吗?

　　案情概述

　　徐某的儿子准备明年结婚，因此他经常奔波于各大售楼处，为儿子物色婚房。201X年X月X日上午，从某售楼处离开后，发现随身携带的手提包不见了，里面放着十几万的首付款。

　　心急如焚的徐某，立即顺原来返回寻找。期间，某烟酒店老板赵某告知徐某，他看见王某的五岁儿子王某南拣到了手提包。隔壁彩票店的店员杨某也称，看见王某的儿子拣到了手提包。

　　徐某多次找王某讨要丢失的提包，并答应可以给几千元酬谢，但是，王某拒不承认其儿子王某南拣到徐某丢失的提包。

　　于是，徐某以不当得利为由诉至法院，要求王某返还该手提包及包内现金150000元。徐某提供了自己从银行ATM机取款的监控视频及其银行卡的交易记录，并申请了赵某、杨某出庭作证。

　　判决结果

　　本案的争议焦点为：王某是否应当向徐某返还手提包及15万现金?

　　法院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”

　　另外，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”

　　通过原告提供的证据及证人证言，可以认定原告徐某丢失的装有15万元的手提包，确系王某南拣到交给了被告王某。王某的儿子王某南将拣到的提包交给王某，应属没有根据取得的不当利益，依法应当返还原告徐某。

　　最后，法院判决王某返还徐某手提包及15万元。

　　律师评析

　　广东国晖(北京)律师事务所刘律师：这是一起比较简单的不当得利纠纷案件，但实践中时有发生。

　　不当得利是指没有合法依据，有损他人而取得的利益。因此不当得利的构成要件主要包括四个方面：一方取得利益，另一方受有损失，取得利益与所受损失间有因果关系，没有法律上的根据。

　　类似于本案中拾得遗失物、遗忘物的情形，通常都属于不当得利纠纷，利益受损的当事人具有返还原物请求权，取得利益的当事人有义务返还。因此，捡钱后的正确做法是发扬拾金不昧的精神，而不是选择占为己有。

　　需要说明的是，根据《刑法》第二百七十条第二款规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，将会依照侵占罪进行处罚。因此，捡钱不还这种情形，情节严重时有构成犯罪的可能。