以案释法：被诉了怎么办？

作为一名执业律师，大多数情况下都是作为原告方律师出庭的，但是也难免遇到一些应诉的案件，针对应诉案件，怎样的结果算胜诉或者说算好的结果，应该要分情况而论。

第一种情况，对于客观事实清楚，对方的诉求具有法律依据的情况下，好的结果应该是争取支付上的宽限期和尽量压低对方的诉请标的额。比如本人代理被告方应诉的苏州XX模具公司诉江苏XX科技公司加工合同纠纷（2021）苏0506民初11952号，原告诉请的是60万元，通过三次开庭，最终通过积极应诉，调查取证，法院判决仅支持对方30万元的诉求。虽然这个结果不是严格意义的胜诉，但是对于客观事实已经无法改变的情况下，赔偿金额减少了一半，已经是非常好的结果。另外本人代理被告的赵XX诉陈XX非机动车交通事故责任纠纷一案（2021）苏 0591 民初 13272 号也是类似的情况，经过我方的积极抗辩同时提起反诉，最后在法院的主持下最终达成调解协议，对方起诉的是248659.52 元，最终的调解结果仅7 万元。当然这个过程是艰辛的，第一个案例开了3次庭，跟法官沟通了不下于10次，第二个案例开庭2次，多次补充材料。

第二种情况，对于虽然是案件的关联方，但是不一定在该法律关系中应该承担责任的情况下，作为被告方也要积极应诉，不合适的答辩意见可能导致不同的结果。本人作为被告二代理律师代理的原告XX模具（苏州）公司诉被告一苏州XX模具公司和被告二江苏XX科技公司加工合同纠纷一案（2021）苏0506民初8171号中，我方从合同相对方的角度获得了巨大突破，最终法院判决驳回对我委托方的起诉，虽然原告提起了上诉（2022）苏 05 民终 603 号，但是在二审法官的释明下，原告放弃了在本案中让被告二承担责任的坚持，与被告一达成了调解。

第三种情况，对于双方均可能存在一定的过错，或者法律适用上存在多个可能的情况，这属于作为被告一方可能获得明确胜诉的案件，当然很多时候对方当事人在开庭后，经过法官的释明，大部分理性的当事人会提出撤诉，不大会给我们代理人这个高光的时刻。本人作为被告代理人代理的李XX诉被告李XX及XX保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案（2021）苏0583民初25692号中，我方从履职的角度入手进行积极抗辩，最终法院驳回了对我方委托人的起诉。其后，本人又代理李XX应诉了昆山市XX公司诉被告李XX追偿权纠纷一案（2023）苏0583民初5050号，开了两次庭，庭审状态一直非常胶着，最终在法院的释明下，以原告方撤诉结案。同样以撤诉结案的还有本人代理被告陈XX应诉的刘XX诉陈XX及苏州XX设计装饰公司装饰装修合同纠纷一案(2023)苏 0509 民初 2331 号，经过答辩应诉及开庭后，原告自行撤诉。

你看，被诉也可以大有可为，在遇到被人起诉的时候，不要慌张，尽量找专业律师来进行应诉，争取胜诉，就算不能完全胜诉，争取减少对方的诉请金额也非常的有帮助，大大减轻自己的经济压力。