诈骗罪（单位普通员工）法律意见书

　　江苏常联律师事务所受犯罪嫌疑人张某某及其家属委托，指派汪建波律师担任张某某涉嫌诈骗罪案辩护人，根据会见并听取张某某陈述，提出以下法律意见，供参考：

　　一、张某某主观上不具有犯罪故意

　　张某某系通过网络招聘入职案涉单位，在涉案单位从事仓管工作，主要负责单位仓储物品的统计工作，领取单位固定收入，其工作、收入均不直接涉及案涉销售诈骗行为。

　　且，涉案单位各部门分工明确，相互独立完成业务，均由各部门总经理直接对老板负责。

　　因此，犯罪嫌疑人张某某主观上不明知案涉单位涉嫌从事诈骗犯罪行为，不具有主观犯罪故意。

　　二、张某某客观上仅起到犯罪工具作用

　　张某某从事仓管工作，属于单位内部行政事务，主要负责单位仓储物品的统计工作，汇报仓库物品数量，协助领导做好物品收、发工作，而从未直接参与案涉销售诈骗行为。故，其行为与案涉诈骗行为无直接关联性。

　　因此，张某某在不知道案涉单位从事诈骗活动的情形下，客观上实施的仓库管理行为，可能在一定程度上起到间接的帮助作用，但综合其主客观考量，也仅起到犯罪工具的作用，且犯罪作用较小。

　　综上，建议贵单位查清事实，依法认定张某某不构成诈骗罪，采取取保候审措施，恳请贵单位充分考虑并予以采纳。

　　小结：

　　本案结果为犯罪嫌疑人不予起诉，因嫌疑人确系在主客观上，均不知道单位实施诈骗，对单位的组织架构、部门设置、运营模式、产品来源均不明知，故不构成诈骗犯罪。