股东之间借钱，应该算股权？债权？

　　有这样一段话广为流传：当初我借钱给你，不是因为我钱多，而是因为在你遇到困难时我想帮你。吃饭抢着买单，不是因为我钱多，而是我的心里友情比钱更重要。我帮你，不是因为欠你什么，想要你什么，而是把你当朋友。真诚的人，走着走着就走进了心里，虚伪的人，走着走着就淡出了视线。钱，的确可以看出很多潜在的问题，面对借钱迟迟不还的人，让债权人怎能做到优雅、平和的讨债?

　　郝女士为了支持儿子的事业，同意借给儿子的朋友一百万元，谁知借钱容易还钱难，一年后不仅借出的钱没有归还，还给自己的家人惹出莫名的官司。郝女士一家到底经历了什么呢?今天BTV科教频道《律师帮帮忙》首播14：10分，重播23：50分的节目中，王芸律师和蒋松律师将为郝女士理清，两位合伙人之间因借钱产生的经济纠纷 ，帮郝女士维护自己的权益。

　　案例回顾

　　郝女士的儿子经营一家影视公司，2015年，郝女士儿子的公司筹备拍摄一部电影，儿子的一位朋友十分看好这部电影，希望投资并愿意入股郝女士儿子的公司，经过双方的友好协商，郝女士的儿子同意刘先生以一百万入股自己的公司，成为股东并同意他投资五百万加入这部电影项目。2016年8月，这位郝女士儿子的朋友，公司的股东，突然向郝女士的儿子借款一百万元，承诺一周内归还。因为这位股东是一家上市公司的大老板，跟郝女士的儿子不仅有业务上的合作还是儿子公司的股东之一，所以郝女士一家对这位股东的信任度相当高。所以当这位股东向郝女士的儿子提出，自己有急事，需要资金临时周转，借款一百万的时候，郝女士的儿子因自己拿不出这么多钱，随即向母亲请求帮助。郝女士觉得自己应该支持儿子的工作，便没有犹豫从自己的银行账户中，给对方直接转账一百万元。就这样，郝女士替儿子拿出了一百万借给了对方，但是没成想，对方并没有如约在一周后还款。之后，郝女士的儿子和这位股东之间，有一部电影的合作项目，需要很多方面的支持，对于这笔一百万的借款，郝女士一家迟迟没有主张对方归还。这笔钱就这样，拖了将近一年的时间。之后，郝女士的儿子因为公司内部的原因，需要用钱，便想到了之前借给这位股东的一百万元，开始要求对方归还，可是却得到对方债权转股权，也就是郝女士出借的这一百万元变成了股权回购，这确实出乎郝女士的意料。由于郝女士的儿子与这位股东之间投资的电影并没有盈利，为了表示合作的诚意，郝女士的儿子再次向母亲借款三十万元，交给这位股东。一系列的事情，让郝女士隐隐感觉到，对方当初的借钱动机似乎不是那么单纯。由于不同意对方债转股的要求，这笔钱也就没了下文。如今回想起这件事，郝女士感到最后悔的就是，当时因为好面子，并没有要求对方写下借条，如果当时要求对方写借条，也就不会出现今天的被动局面。郝女士的这笔借款还能顺利的要回吗?又该如何主张呢?让我们看看律师如何支招。

　　律师支招

　　在听完郝女士陈述，看过相关的资料后，王芸律师认为，本案中有三个关键点：1、是否属于借贷关系;2、主体是否合适;3、郝女士已经起诉的情况下，一百万的财产是否能够得到最终的执行。对方在法庭上出示的股权转让协议，是希望法院来认定这个案件属于股权纠纷并不是债权纠纷，对方希望把案件向自己有利的一面转移。如果认定为股权纠纷的话，整个法律关系就发生了变化。债权，就是针对这一百万元的借款是否应该偿还的问题。如果是股权纠纷，则需要认定这一百万是否为股份回购的款项，一旦将焦点问题转移，对郝女士和其儿子的借贷关系就会变得非常不利。根据郝女士描述的三十万元的问题，王芸律师认为，这三十万不是单纯的出借给他个人，而是为了偿还公司的亏损，所以从法律关系的角度来说，不属于借贷关系，对方可以不提供证据，直接说跟本案没有关系，对此法院是可以做出不处理或者其他的决定。最后，王芸律师表示，诉讼跟普通的事实描述还是不一样的，存在技巧，需要适用法律的事实而不是基本的事实来描述案情。要提供相应的证据证明自己的法律事实情况，这样才能得出想要的结果。