争夺抚养权？慎重为妙

离婚案件中不容忽视的一个问题之一就是小孩的抚养权问题（当然前提是有小孩）。目前为止，大多数咨询者都是倾向于争取这一权利，特别是只有一个小孩，又处于两到八岁之间，双方都努力想要争取的情况下，这种博弈还是需要相当大的力量。

而且对于女性而言，似乎自身的经济条件和争取抚养权之间没有必然联系。我遇到过本身条件很好的女性要求放弃抚养权，也碰到过连工作都没有养活自己都困难的女性却要不惜一切代价争取孩子抚养权，甚至是几个孩子的抚养权她都要。

我知道很多女性咨询的时候都抱有情绪，大多都未经过深思熟虑，到闹离婚那一步，眼里看到的都是男人的缺点，不惜一切代价争取孩子抚养权，一方面肯定是源于母子连心的深深的母爱，担心男方将来新成立家庭孩子受委屈；另一方面也是出于对男方的报复，带走他的亲骨肉，让男方受到打击。

但是孩子的抚养是一项重大工程，不仅包括抚养，还包括教育辅导，而且至少要养到法律规定的18岁，所以这不像养一只小猫小狗那么简单，一旦选择就不能随便放弃。单亲母亲因为孩子而影响工作和再婚的情况也是众所周知的，所以建议广大母亲们在争夺抚孩子养权的时候应该好好考虑以下几个问题：

1、是否决定再嫁。

对于一些年纪稍微长一点的女性，离婚以后可能就没打算再另外成立家庭，孩子无疑成了最后的安慰，而因为相对成熟，如果还具有丰富的带孩子的经验、时间充足、身心健康，是可以考虑抚养孩子的。即便是收入相对差一点，因为也有男方抚养费的支持，抚养孩子还是没有问题的。

而对于一些相对年轻的妈妈，对于抚养权这块建议深思熟虑（除非孩子还不满两岁，男方不想要抚养权，法律规定应该由女方抚养）。年轻的妈妈，再嫁的可能性比较大，也具备良好的生育条件，但如果身边带着孩子，势必会影响择偶，除非自身条件优秀到可以忽略有孩子的事实。

2、是否有稳定的收入做支撑

养育孩子需要花费巨大的成本，虽然法律规定男方也应当支付抚养费，但除非男方条件很好或者自觉性较高，愿意按时支付抚养费，否则养育子女的一方就很被动。虽然可以通过诉讼保障权利，但耗时费力，一旦男方停止支付，必须再次启动程序，所以现实可操作性不强。除非自己本身经济条件特别好，能够兼顾照顾孩子和工作，否则要考虑对方不支付抚养费的风险，要做好一个人也能养活孩子的准备。

 3、是否有足够的精力照顾子女

孩子的健康成长离不开父母的陪伴，尤其是学龄前儿童，父母的陪伴对于建立亲密关系十分之必要，如果这个阶段母亲必须竭尽全力去挣钱而疏于对子女的照顾，无论是对塑造亲密关系还是孩子的安全感都是十分不利的。很多单亲母亲过得很辛苦，对孩子期望特别大，但是又没建立起好良好的亲密关系，导致母子（女）关系紧张，严重的甚至酿成悲剧。近两年发生的“吴谢宇弑母案”以及“高中生勒死离异律师母亲案”就是这样的例子。

养育孩子绝不是照顾他的吃穿用度就行了，离异家庭的孩子，往往内心比较敏感脆弱，需要更多的耐心和关爱。而显然亲自照顾子女的一方，必将承担着更大的责任和风险。对于另外一方，就相对轻松得多，只需要支付相应的费用就够了，连探视权都很难申请强制执行。

女性选择单独抚养子女之前，一定要慎重考虑自身的精力、财力以及将来是否有再婚的打算，而不能单凭着对孩子的感情，或者找个精神寄托将孩子捆绑在自己身边。或者干脆是为了惩罚男方，借孩子多跟男方索要财产利益等原因。无论是处于哪种目的，都需要深思熟虑，因为抚养权一旦确定下来，变更会非常困难。

还有不少女性事后后悔，咨询变更抚养权的问题。但是男方一旦尝到了自由的味道，特别是有了新欢以后，通常对于孩子的抚养权没有之前那么热情了，这时候没有特殊情况，再想变更，可以说是难上加难。

我很能理解孩子对双方的重要性，所以大部分人在离婚的时候都是争着要抚养权，踢皮球的相对来说就要少得多。当然，能争着要抚养权也好过双方踢皮球，证明至少这个孩子算是不幸中的万幸，双方都愿意抚养。但是仅凭感情用事，不慎重考虑抚养方承担的责任和风险，最后费尽心机抢到手的抚养权，可能对孩子本身就是一场灾难。

那么多事后后悔又嚷着要求变更的抚养权的，那么多成天为了抚养费的事情闹到法院的，这些伤害最终都将转嫁到无辜的孩子身上。

所以，如果双方的错误结合已经给孩子造成了心灵的伤害，那么在分开后给孩子最适合他们的成长环境吧。连法院对于抚养权的裁判原则都是按照“有利于子女成长”的原则，那么对于爱子心切的父母们，如果你们真爱孩子，是不是应该选择给他们最好的成长环境？

在选择抚养权之前，给双方的抚养能力做一次详细的评估比较吧，从性格、学识、经济条件、教育方式以及自身的风险承受能力等各方面综合考虑，而不要仅仅只考虑感情因素。并不是说谁养了孩子以后这个孩子就归谁，孩子不是物件，无所谓归谁所有，长大以后都是要离开父母，自己独立的。在法律上的父母子女关系永远都不会断绝，所以面对抚养权，还是理性为先，做好准备，慎重选择。