都说男女平等，为啥一征收“外嫁女”就不一样了？

都说男女平等，为啥一征收“外嫁女”就不一样了？

导读：针对“外嫁女”遇到征收的相关问题，我们也写过文章进行分析，也发过视频进行解说，我发现“外嫁女”遇到征收存在很多纠纷。

有人咨询我说“她是外嫁女，但是户口没有迁出，一直和丈夫孩子在村里生活，现在征收了，村里说她说外嫁女，没有补偿”

还有人咨询我说“她结婚了，但是户口也没有迁出，村里征收后发放的一些村民福利因她的结婚而取消”

还有人咨询我说“她是外嫁女，拆迁也给补偿了，也给她股权证了，现在村里发放一些村民福利不给她，说她要是敢告就不给她出安置房办证手续”

……

等等相似又又有些却别的咨询，透露着“外嫁女”的心酸。以上问题都是不合法的，都剥夺了“外嫁女”依法享有的合法权益，但实践中“外嫁女”维权之路非常艰辛，一是司法实践对于“外嫁女”的主体咨询认定不一，二是外嫁女涉及的补偿不高，如请律师维权可能成本高，而自己又弄不明白，就劝退了一些“外嫁女”通过打官司进行维权，也有一些“外嫁女”选择了打官司进行维权。今天由我根据最高法的司法判例为大家讲解一下，“外嫁女”遇到拆迁有没有补偿！

最高人民法院作出的（2020）最高法行再299号《行政裁定书》对上述问题进行了解答：

第一，人民法院应当对当事人的起诉进行全面、客观、综合的分析，准确认定被诉行政行为；

第二，行政机关实施整村搬迁，即应对该村受到影响的利害关系人履行补偿职责；

第三，户籍尚未迁出本村的“外嫁女”，与所在村搬迁安置补偿行为之间存在利害关系。

第四，“外嫁女”以行政机关作出的规范性文件未将其作为该集体经济组织成员对待，未将其作为补偿安置对象为由提起行政诉讼，实际是对行政机关未予安置补偿、未履行安置补偿职责的不作为行为不服提起的行政诉讼，而非仅针对规范性文件提起诉讼，其起诉有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院行政诉讼受案范围。

综上，看到本篇文章的并符合上述条件的“外嫁女”还不赶紧行动起来，依法维护自身合法权益，男女平等需要我们自己去争取！