看到一份非法经营烟草案件的审查起诉意见书，涉案金额不小，获利却不多。这类案子里的中间商，处境往往最微妙。
金额与获利，哪个更能决定量刑？
很多当事人和家属会困惑，为什么流水几十上百万，自己只拿到几万块，却可能面临五年以上的刑期？这背后是非法经营罪量刑逻辑的一个关键点。在司法实践中，定罪量刑的主要依据通常是“非法经营数额”，也就是涉案的总流水，而不是个人获利。因为非法经营行为扰乱的是市场秩序，其社会危害性更多体现在经营规模上。所以，即便像这个案子，获利只有几万元，但近百万的流水，已经达到了“情节特别严重”的数额标准，法定刑就在五年以上。获利多少，更多是作为酌定情节，在法官自由裁量时予以考虑，但很难撼动由流水数额决定的量刑起点。
中间商，是不是天然的“从犯”？
这是一个最常见的误区。很多人觉得，我只是介绍生意、牵线搭桥，没直接生产也没直接销售，应该算从犯吧？不一定。检察院和法院判断主从犯，核心标准是“在共同犯罪中所起的作用”。如果这个中间商掌握了核心的上下游渠道，是交易得以达成的关键纽带，甚至对经营模式、规模有决定性影响，那么被认定为主犯的可能性就很大。反过来，如果只是偶尔介绍，对交易没有控制力，获利微薄且固定，那么论证为从犯的空间就大一些。所以，中间商的身份本身不直接等于从犯，需要律师结合全案证据，详细论证其在犯罪链条中的具体地位和作用大小。
从犯的认定，如何影响最终结果？
如果能够成功论证为从犯，局面就会打开。根据法律规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。在非法经营罪“情节特别严重”（五年以上）这一档里，如果认定为从犯，就有了减轻处罚的可能性，也就是将量刑降到五年以下来考虑。这时，几万元的较低获利、可能的退赃退赔、认罪认罚态度等情节，才能发挥更大的作用，共同争取三年左右甚至更低的刑期。也只有当刑期降到三年以下时，适用缓刑才有了讨论的前提。当然，即便同为从犯，作用大小也有区别，这直接关系到减轻处罚的幅度，需要律师在法庭上进行精细化的辩护。
刑事案件走到检察院量刑建议阶段，每一步选择都可能影响最终结果。特别是主从犯的认定，往往决定了当事人是在哪个量刑幅度内进行博弈。如果你对案卷材料里的细节拿不准，不清楚哪些点可以用来论证作用较小，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前阶段辩护的重心应该放在哪里。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
