刑事律师叶斌:面对讯问,“咬死不说”真的是最优选择吗?

2026/05/12 14:40:03 查看3次 来源:叶斌律师

很多朋友在被带走调查之前,都觉得自己意志力很强,想着只要咬紧牙关不开口,就不会有事。尤其是一些做生意的朋友,见多识广,总觉得只要自己不承认,对方就拿自己没办法。说实话,这种想法很普遍,但也非常危险。

为什么“硬扛”的思路,在实践中往往行不通?

执业十八年,我见过太多当事人在巨大的讯问压力下,做出违心陈述。现代刑事侦查,压力不仅仅来源于肢体,更多的是心理上的消耗。连续几十个小时不让睡觉、长时间保持一个固定姿势、利用家人的情况施加压力,这些方式足以让一个普通人的意志力瓦解。我曾处理过一个案子,当事人本身就是一位经验丰富的人,他最初也坚信自己能扛住。但后来在会见时他告诉我,那种持续的疲劳和心理暗示,让他开始怀疑自己的记忆,最终在一份与事实有出入的笔录上签了字。等到我们律师介入,想要推翻这份笔录时,难度已经相当大了。因为当事人往往很难拿出证据,证明自己当时是在非正常状态下做的陈述。

律师介入的价值:第一时间固定非法取证的线索

很多人以为,律师介入就是来谈案情的,其实远不止于此。在我看来,刑事律师第一次会见当事人,最重要的工作之一,就是确认他在做笔录的过程中,有没有受到不合法的对待。这就像医生问诊,必须问得非常细。比如:做笔录时有没有受到暴力或者威胁?有没有被迫通宵不眠?是不是让你长时间站着或者坐在那种很不舒服的椅子上?手铐有没有被故意勒得很紧?有没有挨饿、受冻或者被暴晒?这些细节,当事人自己可能觉得是“小事”,忍一忍就过去了,但在我们刑事律师眼里,这都是可能启动“非法证据排除”程序的关键线索。我们国家的法律明确规定了,通过非法方法收集的证据,是不能作为定案根据的。这句法条背后,是“没有程序正义,就难谈结果正义”的法治精神。

程序辩护:守住法律底线,也是守住当事人的希望

有些家属会问,叶律师,他确实做了这个事,再去抠这些程序上的细节,还有用吗?我的回答是,当然有用,而且至关重要。刑事辩护不只是针对事实本身做辩护,程序辩护同样是一条重要的路径。即便事实对当事人不利,但如果获取关键证据的程序存在严重违法,我们就可以理直气壮地向法庭申请排除该证据。一旦关键证据被排除了,整个指控的基础就可能动摇,从而为当事人争取到不起诉、缓刑或者更轻的判决创造了可能。这并不是钻法律的空子,而是督促办案机关在法律规定的框架内行使权力,这恰恰是在维护法律的尊严,也是在保护每一个公民不被非法追诉的权利。

刑事案件最怕的不是案情复杂,而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你或者你的家人正面临讯问,不知道该怎么办,不要独自硬扛。可以先把情况告诉我,我帮你分析一下,在当前的节点上,最应该做什么,什么话可以说,什么情况必须警惕。

法律赋予每个人的程序性权利,不是一纸空文。在身处困境的时刻,它可能就是保护当事人最重要的盾牌。守住它,就是守住了转机的可能性。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)