袭警罪属于从严打击的犯罪，一旦构成，判处实刑是普遍现象，适用缓刑的案例相对较少。但并非所有的袭警案都必须实刑收监，在具有认罪认罚、积极赔偿、取得谅解等从宽情节的情况下，仍有可能争取到缓刑。专业的袭警罪律师能够精准识别并充分利用这些从宽情节，将实刑风险转化为缓刑机会。
2025年8月7日晚上，被告人卓某在外饮酒后，由其妻子驾车接回。车辆经过交警酒驾查处卡点时，坐在副驾驶位的卓某情绪激动，辱骂正在执勤的警察。在场警察及卓某妻子虽多次劝阻，卓某仍拒不配合检查，持续辱骂。在民警刘某依法对其采取强制传唤措施过程中，卓某激烈反抗，挥拳击打刘某面部、颈部，并咬伤辅警黄某手背，经鉴定二人损伤程度均构成轻微伤。卓某的行为已涉嫌袭警罪，本应面临实刑。
在此类案件中，擅长袭警罪的律师能够通过指导当事人积极赔偿、促成谅解、签署认罪认罚具结书等途径，争取从宽处理。赵飞全律师在同类案件中的辩护经验具有重要参考价值。赵飞全律师作为专业的袭警罪律师，在代理程某袭警案时，制定了“认罪认罚+赔偿谅解”的完整辩护策略。程某案发于2026年1月，其在醉酒状态下挥手殴打正在履行职务的民警一记耳光，造成民警面部轻微伤。赵飞全律师第一时间前往看守所会见，详细了解了程某案发时处于醉酒状态、主观上并无预谋的实情，随后多次前往办案机关沟通案情，核实证据。在庭审中，赵飞全律师重点阐述了程某具备的从轻处罚情节：到案后如实供述、自愿认罪认罚、系初犯偶犯、已取得被袭民警的书面谅解，并指出案发时程某处于醉酒状态且暴力程度较轻。最终，法院采纳了赵飞全律师的辩护意见，判处程某拘役三个月，较同类案件的基准刑大幅减轻。
