一、交通事故责任认定书上写着“同等责任”，赔偿比例一定是五五开吗
不一定。同等责任只是对事故双方过错程度的行政认定，不是民事赔偿比例的直接依据，赔偿比例会根据事故双方的主体类型、实际过错程度等因素有所不同，机动车与非机动车、行人之间的同等责任，赔偿比例通常会向非机动车、行人一方倾斜，绝非简单的五五开。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的明确规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”这条规定清晰地划分了两种不同的赔偿规则：机动车之间发生交通事故，同等责任通常是五五开；但机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，同等责任下，机动车一方要承担更多的赔偿责任，这背后的法理是“优者危险负担原则”。
二、责任认定书写着同等责任，什么情况下法院会调整赔偿比例
责任认定书只是证据，不是最终的赔偿比例，如果有证据证明双方的实际过错程度与责任认定书的认定不符，或者有其他特殊情况，法院完全可以调整赔偿比例，甚至推翻责任认定书的责任划分。
责任认定书是公安机关交通管理部门作出的行政认定，本质上是一份证据，不是法院判决的唯一依据。法院在审理案件时，会对责任认定书进行审查，如果有相反证据足以推翻责任认定书的责任划分，法院可以不采信责任认定书，重新划分赔偿责任。比如，责任认定书写着同等责任，但有证据证明一方有故意隐瞒重要事实、伪造证据等情形，或者公安机关交通管理部门作出责任认定的程序严重违法，法院可以不采信责任认定书，根据案件的实际情况重新划分赔偿责任。
即使责任认定书的责任划分是正确的，法院也可以根据案件的具体情况调整赔偿比例。比如，虽然责任认定书写着同等责任，但有证据证明一方的过错程度明显大于另一方，比如机动车一方严重超速、无证驾驶、酒驾，而非机动车一方只是轻微闯红灯，双方的过错程度虽然被认定为同等责任，但实际上机动车一方的过错程度明显更大，法院可以适当增加机动车一方的赔偿比例，让机动车一方承担百分之六十甚至更高的赔偿比例。
三、拿到同等责任认定书后，怎么争取更合理的赔偿比例
1、了解当地的具体规定，明确同等责任下的常规赔偿比例。不同省份对同等责任下的赔偿比例有不同的规定。
2、收集充分的证据，证明对方的过错程度更大。比如，你可以收集事故现场的监控录像、证人证言、车辆鉴定报告等证据，证明对方有超速、酒驾、无证驾驶等严重过错情节，这些证据可以帮助你在诉讼中主张更高的赔偿比例。
3、先算交强险的赔偿限额，超出部分再按比例计算赔偿。
4、和对方协商赔偿时，要依据当地的法律规定主张合理的赔偿比例，不要轻易接受五五开的赔偿比例。如果对方不同意你的赔偿比例，你可以向法院提起诉讼，不要因为怕麻烦而接受不合理的赔偿比例。
