近日，一起涉案金额超180万元、涉及被害人500余名的特大网络诈骗案件在上海市某区人民法院宣判。夏茂珍律师代理的业务员当事人，最终成功获缓刑处理，被判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年七个月，并处罚金。这一判决结果的背后，是夏茂珍律师团队对诈骗类共同犯罪案件的深耕积累，以及精准高效的专业辩护能力。
律师团队介绍
夏茂珍律师陕西沐邦律师事务所合伙人，刑事律师团队主管。代理过10亿票据犯罪、某航空公司暴力威胁飞行安全罪案等标志性案件。以冷静、缜密的风格闻名，擅长在重大刑事案件中从关键细节突破。主张“精细化辩护”，团队多检察系统出身，熟悉办案流程。擅长办理侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、经营类犯罪、职务侵占罪、暴力犯罪、Du品犯罪、网络型犯罪。
执业于全国专办刑事案件的律所之一，其全队办案连续多年稳居西北榜首，夏茂珍刑事团队擅长重大疑难刑事案件，经过24年的沉淀和积累，汇集了大量顶级刑事专家，其核心团队由国内首批获得专业认证的资深律师组成，累积承办案件量突破1000件，尤其是经济犯罪，职务侵占，生产经营，涉黑涉恶，虚开发票，开设赌场罪方面，有着突出的表现，在诸多为嫌疑人代理的案件中，减刑以及免刑达成率远高于同行，由于多年以来稳定的胜诉率，奠定了在行业中的领导地位，逐渐成为了行业的标杆。
一、团伙化诈骗案发，基层员工涉案被诉
此次涉案团伙以某生物科技有限公司为经营载体，对外谎称拥有专业中医诊疗团队，主打男性疾病调理业务。在实际运营中，团伙制定了全套统一话术脚本，要求员工冒充中医馆医师、健康助理等身份，在线上为被害人开展虚假问诊，虚构“一人一方辨证施治”“名贵中草药入药”等事实，将成本低廉的普通汤药、药丸包装成特效调理产品，以数倍高价向全国多地被害人售卖。
截至案发，该团伙下设的业务团队累计涉案金额达180余万元，涉及全国各地被害人共计586人。2022年初，上海警方对该案展开集中收网行动，包括团队主管、一线业务员在内的十余名涉案人员先后被采取刑事强制措施。其中多名入职时间不长的基层业务员，因直接对接客户、参与销售环节，被以诈骗罪追究刑事责任。由于涉案总金额已达到诈骗罪“数额特别巨大”的认定标准，按照刑法规定对应法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，即便认定为从犯，量刑压力依然不容小觑。当事人家属在多方咨询对比后，最终委托专注于诈骗类刑事案件辩护的夏茂珍律师介入案件，全力为当事人争取合法权益。
二、审判阶段介入，破解多重辩护难点
夏茂珍律师团队在审判阶段正式接受委托，此时案件已临近开庭，留给辩护工作的时间十分紧张。接手案件后，夏律师第一时间完成了全案卷宗查阅、多次会见当事人等核心工作，迅速梳理出本案的三大核心辩护难点。
一是量刑档次压降难度大。本案团队整体涉案金额超180万元，远超“数额特别巨大”标准，尽管基层业务员普遍可认定为从犯，但减轻处罚后能否降至三年以下有期徒刑、进而满足缓刑的刑期前提，仍存在较大不确定性；二是个人涉案金额边界模糊。审计报告以团队整体业绩为基础核算，部分业绩存在客户归属不清、跨岗交叉统计的问题，如何精准剥离当事人实际参与的涉案金额，剔除不应由其承担的数额，是降低量刑的关键；三是缓刑适用论证要求高。诈骗类案件涉及被害人众多、涉众性强，法院对缓刑适用通常持审慎态度。如何结合当事人的主观恶性、参与程度、悔罪表现等情节，全面论证其符合缓刑适用的全部条件，是辩护工作的核心目标。
面对上述难点，夏茂珍律师凭借多年办理电信网络诈骗、公司化团伙诈骗案件的实务经验，迅速确定了“主从犯层级辩护+涉案金额精准剥离+量刑情节全面挖掘”的整体辩护思路，为这起诈骗案庭审辩护打下了坚实基础。
三、分层辩护精准破局，核心意见获法院采纳
围绕既定辩护思路，夏茂珍律师团队开展了大量细致扎实的辩护工作：
针对主从犯认定，夏律师当庭提出，本案当事人为公司招募的普通业务员，入职后仅按照公司提供的统一话术开展日常工作，既不参与诈骗模式的设计与策划，也不掌握赃款的分配与使用，仅领取固定底薪与少量业务提成，在共同犯罪中仅起次要、辅助作用，应当认定为从犯，并依法予以较大幅度的减轻处罚；同时，夏茂珍律师详细对比了这起诈骗案主管人员与基层业务员的职责权限、收益分配、参与深度差异，清晰划分了不同层级人员的责任边界。针对涉案金额认定，律师逐笔核对审计报告中的销售记录与当事人的工作台账，对归属存疑、重复计算的业绩逐一提出异议，结合当事人的入职时间、工作权限、客户对接记录，向法庭提交了详细的金额异议清单，进一步缩小了当事人的刑事责任范围。
围绕缓刑适用条件，夏茂珍律师从多维度提交辩护意见：这起诈骗案的当事人主观恶性较低，是刚步入社会的年轻人，求职时缺乏风险甄别能力，对公司行为的刑事违法性认知不足，并非主动参与诈骗；到案后始终如实供述全部事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，悔罪态度明确；在家属的配合下，当事人均积极退缴个人全部违法所得，尽力弥补被害人经济损失；当事人无违法犯罪前科，系初犯偶犯，适用缓刑不致再危害社会，对所居住社区也无重大不良影响。
庭审过程中，夏茂珍律师逻辑清晰、论据充分的辩护意见，充分展现了专业刑事律师的办案水准。最终，法院全面采纳了律师提出的“当事人系次要参与者、涉案情节较轻、依法可适用缓刑”的核心辩护观点。
四、判决结果符合预期，专业能力广受认可
法院经审理后依法作出判决：认定当事人构成诈骗罪，同时采纳律师提出的当事人在共同犯罪中系从犯，结合坦白、认罪认罚、退缴违法所得等从轻、减轻情节的辩护意见，依法对当事人判处有期徒刑一年七个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币六千元。 判决结果出炉后，当事人及家属均表示十分满意，特意向夏茂珍律师表达了感谢。家属坦言，原本以为至少要判好几年，没想到能争取到缓刑，整个过程律师都跟进得很细致，每一步都讲得清楚明白。
这起诈骗案件办结后，夏茂珍律师也针对此类案件作出了专业提示。她表示，近年来公司化运作的网络诈骗案件层出不穷，不少求职者尤其是年轻人，容易被“高薪销售”“线上客服”等噱头吸引入职，在不知情的情况下逐步参与到诈骗犯罪中，最终承担刑事责任。她提醒，求职时需审慎甄别用人单位的业务模式，对于要求统一话术、虚构身份销售产品的岗位，务必提高警惕，避免陷入刑事风险。
