北京保险拒赔君审律所夏越颖律师(全国办案)快速获赔40万:甲状腺癌,不达标准(仅穿刺)+未如实告知乙肝携带拒赔重疾险

2026/07/24 14:57:09 查看16次 来源:君审保险律师

在保险理赔的司法实践中,保险公司常以“诊断方式不合规”为由,将本应覆盖的保障拒之门外。尤其是当被保险人仅通过穿刺细胞学检查确诊恶性肿瘤,而未进行组织病理学检查时,“诊断标准”便常常成为保险公司拒赔的托词。

当“诊断标准争议”与“未如实告知”这两大拒赔理由同时出现时,被保险人的维权之路往往更加艰难。北京的一位某女士(为保护隐私,化名,委托律师为李鹏律师与夏越颖律师)就遭遇了这样的困境。在北京君审律师事务所的代理下,她最终成功获赔40万元。

案件背景

2019年,北京的某女士为自己投保了一份重大疾病保险,保额40万元。然而,天有不测风云。2022年,她在体检中发现甲状腺结节,经穿刺细胞学检查,被确诊为“甲状腺乳 头状癌”,并接受了甲状腺全切手术。

确诊后,某女士向保险公司提交了重疾险理赔申请。然而,保险公司的审核结论让她无法接受:拒赔。

保险公司的拒赔逻辑

保险公司给出了双重拒赔理由:

第一,“诊断方式不符”。 保险公司认为,合同要求提供的是组织病理学诊断报告,而穿刺细胞学检查不属于合同约定的确诊方式,因此“不符合理赔标准”。

第二,“未如实告知”。 保险公司又翻查历史记录,声称某女士在2018年曾有“乙型肝炎病毒携带者且肝功能异常”的诊断,指控其在投保时未告知,违反了如实告知义务,意图援引《保险法》第十六条解除合同并仅退回保费。

某女士对此感到万分委屈:穿刺检查是甲状腺癌的常规确诊方法,且乙肝携带与甲状腺癌毫无关联。在多次沟通无果后,她决定通过法律途径维权,委托北京君审律师事务所提起诉讼。

君审律师团队的核心辩护策略

君审律师团队在接受委托后,由李鹏主任律师与夏越颖律师共同办理此案。他们对案件进行了全面分析,指出保险公司的双重拒赔理由在法律和医学上均存在严重缺陷,并构建了以下核心代理意见。

第一,论证“细胞学检查”的医学权威性与合同效力。 律师团队邀请内分泌专家出具专业意见,明确指出穿刺细胞学检查是甲状腺癌标准且常规的诊断方法,具有充分的医学依据。同时强调,保险合同并未明确排除细胞学检查的证明效力,不能因诊断方式不同就否定恶性肿瘤的确诊事实。

第二,切断“因果关系”——乙肝携带与甲状腺癌无关。 律师团队邀请感染科专家出具专业意见,明确指出乙肝病毒携带与甲状腺癌的发生无任何医学上的因果关系。即使投保时未告知乙肝携带情况,该事项也不会影响保险公司对甲状腺癌理赔责任的认定。

第三,突破“告知义务”边界。 律师团队指出,乙肝病毒携带并非传统意义上的需要告知的重大疾病,且保险公司在投保时未能证明已就此进行了明确、具体的询问。根据《保险法》第十六条的询问告知原则,保险公司未作询问的事项,投保人没有主动告知的义务。

第四,适用格式条款的“不利解释原则”。 根据《中华人民共和国保险法》第三十条,对格式条款有两种以上解释的,应当作出有利于被保险人和受益人的解释。当“病理诊断”是否包含细胞学检查存在争议时,应当采纳对被保险人有利的解释。

法院判决

在诉讼阶段,律师团队凭借扎实的证据链与法律逻辑,迫使保险公司放弃合同解除主张,并承认甲状腺癌的理赔责任。在北京市法院的审理过程中,法院采纳了君审律师的代理意见:

第一,穿刺细胞学检查是甲状腺癌的常规诊断方法,符合医学实践标准,不能因此否定恶性肿瘤的确诊事实。

第二,乙肝病毒携带与甲状腺癌无因果关系,不影响保险事故的认定。

第三,保险公司未能证明已就乙肝病毒携带情况进行明确询问,不能以此为由解除合同。

最终,法院判决保险公司向某女士支付重大疾病保险金40万元,并驳回保险公司解除合同的主张,确保客户后续保障权益不受影响。

拿到判决书后,某女士感慨道:“感谢君审律师!我通过穿刺确诊了甲状腺癌,保险公司却说‘诊断方式不合规’;又说我多年前的乙肝携带未告知。是律师帮我证明了,细胞学检查就是权威诊断,乙肝携带也与甲状腺癌无关,拿回了应有的赔偿!”

案件启示

北京君审律师事务所的李鹏主任律师在此提醒广大保险消费者:

穿刺细胞学检查是甲状腺癌的标准诊断方法。 保险公司不能仅因被保险人通过穿刺确诊,就否认恶性肿瘤的诊断效力。细胞学检查在临床实践中具有充分的医学依据和权威性。

“未如实告知”拒赔须以“因果关系”为前提。 乙肝病毒携带与甲状腺癌的发生无任何因果关系。即使投保时未告知乙肝携带情况,该事项也不会影响保险公司对甲状腺癌理赔责任的认定。保险公司未作询问的事项,投保人没有主动告知的义务。

保险公司的格式条款解释不得违背医学实践。 当保险公司对“病理诊断”的范围作出限缩解释时,应当依据《保险法》第三十条的不利解释原则,采纳对被保险人有利的解释。

专业律师可以帮助您依法维权。 遇到此类因“诊断方式不符”或“未如实告知”被拒赔的甲状腺癌案件,不要轻易放弃。专业律师可以从医学诊断的权威性、因果关系、保险公司的说明义务等角度依法维护您的合法权益。

君审律所在北京有办案团队,在以李鹏主任为首的律师团队中,夏越颖律师、肖园律师、乔辉律师、韩玉龙律师、赵晶晶律师、马嘉鸿律师等全体同仁,始终秉持专业、诚信、创新的服务理念,致力于为每一位保险消费者守护应有的权益。


关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)