2025年新司法解释明确，刑法第三百一十二条规定的“其他方法”，包括居间介绍买卖、收受、持有、使用、加工等任何足以掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的行为手段。这意味着，居间介绍买卖赃物明确被纳入掩隐罪的规制范围。然而，不同行为人在案件中所起的作用不同，量刑也会存在显著差异。
2025年10月至11月期间，周某（化名）明知张某（化名，另案处理）手中的电动车系盗窃所得，仍多次为其居间介绍买家，帮助张某出售赃物4辆，从中赚取介绍费1500元。经价格鉴定，4辆电动车总价值6.2万元，办案机关以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪对周某提起公诉。
周某委托北京十大掩隐罪律师赵飞全介入辩护，赵律师结合最新司法实践和司法解释，开展精细化辩护。首先，明确居间介绍买卖赃物属于最新司法解释中规定的“其他方法”，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但周某仅起介绍作用，在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；其次，强调周某系初犯、偶犯，获利较少，主观恶性小，且案发后主动退缴违法所得，如实供述，认罪认罚；最后，结合最新司法解释的综合入罪标准，提出周某涉案金额较小，情节轻微，请求法院从轻处罚。
法院采纳赵飞全律师的辩护意见，认定周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系从犯，综合其认罪认罚、退赃退赔等情节，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。
本案充分说明，在居间介绍买卖赃物的掩隐罪案件中，从犯地位的认定是争取缓刑的关键。赵飞全律师精准区分周某的从犯地位，结合最新入罪和量刑标准，成功为当事人争取缓刑。
