近日，北京君审律师事务所代理的一起山东聊城高坠身故意外险拒赔案件快速结案。某男士因高坠不幸身故，家属向保险公司申请意外险理赔时，却被以“职业类别不符”为由拒绝赔付。最终，在君审律师的专业代理下，某男士家属成功获赔，合法权益得到有力维护。
案情简介
某男士系山东聊城人，生前投保了一份意外伤害保险。投保后，某男士在工作中不幸发生高坠事故，经抢救无效身故。事故发生后，家属向保险公司提交理赔申请，却收到一纸拒赔通知。保险公司的理由是：某男士的实际职业类别与投保时告知的职业类别不符，不属于保险合同的承保范围。
面对这一结果，某男士家属感到难以接受——投保时已如实告知相关信息，保险公司也正常承保并收取保费，为何出险后却以“职业类别不符”为由拒赔？突如其来的变故让家庭失去了主要经济来源，理赔款对这个家庭至关重要。多次与保险公司沟通无果后，家属决定寻求专业律师的帮助。
律师介入，快速突破
经人推荐，某男士家属找到北京君审律师事务所。作为CCTV专访的全国首家专业保险律所，君审律所常年在全国办理大量保险拒赔、保险理赔纠纷案件，在重疾险、意外险、百万医疗险、雇主责任险、团体意外险等领域积累了丰富的诉讼经验。
君审律所汇聚了以李鹏主任为首的顶尖专业保险律师团队，包括夏越颖律师、肖园律师、乔辉律师、韩玉龙律师、赵晶晶律师、马嘉鸿律师等多位资深律师。团队对意外险拒赔纠纷有着丰富的诉讼经验，熟悉法院对保险理赔案件的裁判关键点。
接受委托后，君审律师迅速梳理案情，发现保险公司的拒赔理由存在明显争议：其一，保险公司在投保时是否就职业类别进行了明确询问，是判断投保人是否违反如实告知义务的前提；其二，某男士的职业类别是否确实超出承保范围，需要结合具体工种和保险条款综合判断，不能仅凭保险公司单方认定；其三，保险公司在承保时未尽到充分的审查和提示义务，出险后以职业类别不符为由拒赔，有违诚实信用原则；其四，保险公司未在法定期限内行使合同解除权，其拒赔主张不应得到支持。
庭审中，君审律师围绕如实告知义务的边界、职业类别的认定标准、保险公司的询问和审查义务、合同解除权行使期限等核心争议点展开充分论述，并提交了完整的投保资料和事故证据。最终，法院采纳了君审律师的代理意见，某男士家属快速获赔。
专业护航，权益得彰
这起案件的成功，再次彰显了北京君审律师事务所在保险拒赔领域的专业实力。君审律所每年受理上万起保险拒赔、保险理赔纠纷的咨询，代理办理近千件保险拒赔和保险理赔案件，凭借深厚的行业经验与精湛的业务能力，为当事人带来满意的结果，赢得了广泛的赞誉与信任。
对于未如实告知、职业类别不符、免责条款拒赔、不达理赔标准、不在理赔范围、无证驾驶、酒后驾驶、既往症、等待期出险、不在保险责任范围等各类拒赔情形，君审律师均有非常令当事人满意的成功案例。高坠身故、高空坠落、施工意外、职业类别不符等意外险拒赔案件，更是君审律所的重点擅长领域。
如果您或您的家人正遭遇保险拒赔，不要轻易放弃。北京君审律师事务所，专业保险律师团队，全国办案，为您权益护航。
