在福州离婚诉讼当中，子女抚养权争夺是家事案件里非常常见的类型。很多当事人存在一个误区，认为谁收入更高，法院就一定会把孩子判给谁。实际上，人民法院判定抚养权的核心原则是最有利于未成年子女成长，会综合考察长期照料情况、亲子情感、生活环境、教育稳定性、子女个人意愿等多项因素，经济收入仅仅是考量条件之一。很多当事人在准备诉讼时，不懂得收集照料证据，在庭审中容易陷入被动。下面分享泽良（福州）律师事务所海豚婚家团队罗春晓律师办理的抚养权纠纷案例。
一、案情概况（当事人均为化名）
陈某（女方）与刘某（男方）在福州登记结婚，婚后生育一名年满 8 周岁的女儿。婚姻前期夫妻二人共同照料孩子，后期双方矛盾不断加剧，长期分居生活。分居之后，女儿一直跟随母亲陈某生活，日常的上学接送、作业辅导、就医照料、生活起居基本由陈某负责。男方有稳定较高收入，提出自己经济条件更好，主张女儿应当由其直接抚养。双方多次协商离婚以及抚养权事宜，始终无法达成一致。男方提出，女方工作时间不稳定，没有足够能力照顾孩子，认为自己的经济优势可以优先获得抚养权。陈某担心法院仅参考收入情况，将抚养权判给男方，不知如何举证证明自己更适合抚养孩子，于是委托泽良（福州）律师事务所海豚婚家团队罗春晓律师处理本案。
二、案件审理难点
第一，男方收入明显高于女方，在传统认知里容易形成抚养优势，需要大量证据证明孩子长期和母亲共同生活、已经形成稳定的生活学习环境。第二，孩子已满八周岁，法律规定需要征询孩子真实意愿，如何合法、客观固定子女的想法，不能诱导、强迫孩子表态，取证方式需要严谨规范。第三，福州法院审理抚养权案件，非常看重连续性抚养事实。一旦子女生活环境被轻易改变，会影响法官的判断，需要向法庭充分论证改变现有生活环境不利于孩子身心健康成长。第四，当事人自行收集的照料证据零散，聊天记录、就医单据、学校沟通记录没有整理，证明力薄弱。
三、办案思路与证据准备
泽良（福州）律师事务所海豚婚家团队罗春晓律师接受当事人委托后，结合福州本地家事审判惯例，全面梳理案件事实、排查法律风险，搭建完整证据链，依托海豚婚家团队化办案优势，分工推进取证、文书、调解、庭审全流程工作。团队首先指导当事人系统性收集多年照料孩子的证据，整理幼儿园、学校沟通记录、接送记录、就医病历、疫苗单据、课外培训缴费凭证、亲子出行照片视频、日常沟通聊天记录，形成完整长期照料证据体系。其次，按照法律规范固定子女意愿材料，保证子女表达不受外界干扰。同时，整理男方工作长期出差、陪伴子女时间有限的相关证据，证明男方虽收入高，但日常照料时间不足。团队同步准备诉前调解与庭审两套方案，优先尝试调解，争取达成抚养、抚养费、探望权一体化的调解方案；调解不成，在庭审中围绕最有利于未成年人原则举证质证，清晰向法官展示子女成长现状。
四、案件处理结果与法律解读
法院结合全部证据以及子女本人意愿审理认为，虽然男方经济收入较高，但女儿长期跟随母亲生活，生活、学习环境稳定，母女之间情感联结深厚。改变现有生活环境，会对未成年人的心理和学习产生不利影响。结合孩子本人愿意随母亲共同生活的意见，最终判决女儿由陈某直接抚养，男方按月支付抚养费，并享有约定的探望权利。根据《民法典》婚姻家庭编规定，离婚后，已满八周岁子女，应当尊重其真实意愿。抚养权判定，按照最有利于未成年子女的原则判决，并非单纯以经济收入高低作为唯一标准。未直接抚养子女一方，应当承担部分或者全部抚养费，同时依法享有探望权。
五、律师总结与维权提示
罗春晓律师提示，福州离婚争夺抚养权案件，核心在于固定长期实际照料的证据。很多当事人等到起诉才开始收集材料，大量过往的照料凭证丢失。日常要注意保存就医、教育、陪伴相关材料。收入高低只是其中一项参考因素，稳定的陪伴、持续照料、良好的亲子关系，在抚养权案件中往往起到关键作用。如果出现分居、子女被另一方带走藏匿等情况，一定要尽早咨询家事律师，及时采取法律措施。
如果您身处福州，正在面临婚姻家事纠纷，不清楚取证方式和维权路径，可以查询泽良官方热线咨询了解。
免责声明：本文为真实案例普法解读，仅作普法参考，个案结果受具体案情、证据材料、审理情况影响，不构成法律建议及结果承诺，最终裁判结果以人民法院生效文书为准。
