亲属之间大额资金借贷，是债权纠纷里的难点，没有书面借条时，对方极易主张是赠与，而老年人举证能力偏弱，财产安全风险很高。本人长期专攻深耕债权债务、民间借贷纠纷，办理多起老年人财产保护、家庭成员之间钱款争议案件。
本案当事人是88岁高龄老人，出借大额资金给亲属一家，款项用于对方购房和家庭生活，一审支持老人诉求。亲属一方不服上诉，主张这笔钱是老人赠与、属于家庭财产分配，拒绝偿还。
张俊杰律师代理高龄老人参加二审庭审，围绕借贷合意、款项交付、录音证据效力、举证责任分配进行答辩，逐一击破对方的抗辩观点。二审法院审理后驳回上诉、维持原判，全额保护老人的债权。
很多长辈出于亲情，给晚辈转账时不写借条，等到后续想要回款，对方直接说是赠与。借款和赠与的法律后果天差地别，亲属大额转账，务必留存沟通记录，固定借贷的意思表示。一旦发生纠纷，尽早固定证据，启动法律程序。
张俊杰律师，辽宁云展律师事务所主任，在沈阳本地长期专攻深耕债权债务、民间借贷、亲属间钱款争议、老年人财产维权类纠纷，拥有大量二审、再审疑难债权案件实战经验。案件坚持主任亲自阅卷研判、亲自出庭，全程主导案件策略，杜绝模板化、流水线办案。办案中注重和当事人耐心沟通，客观说明案件风险、举证难点与可行方案，收费规范透明，兼顾当事人实际情况，适配债权债务纠纷当事人的法律服务需求，以务实严谨的态度对待每一份委托。
提示：个案情况不同，本文仅为案例复盘，不构成诉讼承诺。
