亲属间的欠债该要回吗

2021/07/06 10:35:22 查看232次 来源:杜红涛律师

亲属间的欠债该要回吗

    一则武汉债务案例中,谭某与李某系亲戚关系,2013年李某以购房为由,先后向谭某借款20万元,双方也签了武汉债务借条并约定了利息。之后,因为经济情况不好,李某一直没有按时还款,只是每年都向谭某重签借条,承诺会尽快归还借款和支付利息。谭某考虑到双方的关系后同意该方案。

    该武汉债务中谭某多次催促还款,李某才转账支付了2万元利息,其答应在2018年末前还款,并重新出具了借条确认。20183月,李某因病死亡,且其继承人四人均不肯归还李某所借款项及相应的利息。谭某多次追要欠款都没有回应,只能向法院提出诉讼,要求其四人偿还李某所借款的本金及利息。该武汉债务案经法院判决,陆某等四人偿还谭某借款本金16万元及相应利息,但四人均未按照法院生效判决履行义务,无奈谭某只能向向法院申请对此武汉债务案进行强制执行。经过武汉法院的法官耐心沟通,四被执行人终于表示尽力尽快还款。而谭某也在法官的劝说下原谅了陆某等四人没有按时还款的行为,并表示考虑到其现有经济情况,主动表示只需四人一次性支付8万元借款及承担相应受理费、律师费、执行费即可,同时放弃了全部利息。至此该武汉债务案圆满解决。

    另一则武汉债务案中,付某与曹某二人系亲属关系,2016年、2017年曹某向付某借款6.54万元,并约定利息。之后到了还款期限后,付某多次催要,曹某种理由拖延,无奈付某向法院提起诉讼。该武汉债务案中最后法院判决:曹某于本判决生效后10日内偿还付某全部欠款。到了最后还款日,曹某仍未清偿欠款,付某向法院申请强制执行。该武汉债务案里的双方同意调解后,法官向曹某解释了拒不履行的后果,从亲情方面唤起双方对往日生活的回忆,释法明理。最终双方自愿找到第三方线下变卖,变卖价款24000元,执行法官于当日将变卖款交付给付某,该案执结。

    该武汉债务案中原告诉称,原、被告系姨表兄弟关系。被告曹某从原告丹某处借款5.5万元,原告多次讨要,被告拒不还款,在原告的一再要求下,被告向原告出具借条,借条中约定2015年底偿还完毕。但被告违背承诺,仍不还款。原告曾委托亲属及被告所属的村委会调解也无济于事。没有办法原告只能进行起诉,要求被告归还借款及相应的利息。该武汉债务案在法庭开庭审理后,双方当事人均同意调解,本院随即认真组织调解,最终双方达成协议:被告于2021515日前支付原告30000元,如被告逾期支付,原告可按45000元向人民法院申请执行。原告放弃其他请求。

    武汉律师:亲情是需要双方共同维护的,切莫让利益冲昏头脑,而伤害了亲情!

    我是武汉律师——杜律师,你的武汉债务问题可与我进一步沟通


律师资料

该律师其他文集

关于我们| 业务介绍| 加入律图| 帮助中心| 网站地图| 意见反馈| 不良信息举报 >>

Copyright©2004-2021 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)