债务转移需得得到债权人同意

债务转移需得得到债权人同意

     一则武汉债务转移案例，被告薛某多次向原告袁某借款。2013年5月29日，薛某与袁某结算所有借款后出具总借条一张，载明：“今借到袁某人民币柒万伍仟壹佰元，逾期违约金伍仟元，7月30日前归还。注：根据三张条子算结。”2013年9月18日，薛某再次向袁某借款2万元，并出具借条一份，载明：“今借到袁某人民币贰万元正”。2013年10月28日，薛某与袁某订立延期还款协议一份，约定：“薛某共计欠袁某借款97000元（含2000元逾期还款利息），从2013年11月20日至2014年11月分期偿还，月利息按2分计算，逾期偿还承担违约金20000元”。该债务转移案中被告林某作为担保人在该延期还款协议上签字。后被告薛某仍未归还欠款，原告袁某起诉至法院。

    该债务转移案中被告薛某辩称，因为林某欠自己钱，故欠原告的债务已转移给被告林某，原告应直接向被告林某主张权利。

    法院认为，该债务转移案中被告薛某共计欠原告袁某借款97000元，有薛某向原告出具的借条及订立的延期还款协议在卷佐证，事实清楚且有充足的证据证明，所以法院对此案予以确认。被告薛某辩称债务已转移给被告林某，依照规定债务转移，应当经债权人同意，被告薛某未提供证据证明原告袁某同意债务转移的事实，故法院对其辩称理由不予采信。被告薛某应偿还所欠债务。该债务转移案中被告林某自愿为上述借款提供担保，双方未约定担保方式，应为连带责任担保，故原告要求被告林某与薛某共同偿还借款及利息的诉讼请求，法院依法予以支持。

    债务转移并没有消灭债务，只是原来的债务人不需要承担偿还责任，该笔债务转移给新的债务人。借款的前提是双方之间的信赖关系，如果债权人不是信赖债务人的偿还能力，那么他就不会把钱借出去。而债务人把债务转给了他人，债权人对这个第三人的资信情况和清偿能力不了解，无法确信自己的钱能不能收回来，所以债权人不会无故增加自己的风险，不一定会同意债务人的债务转移行为。所以债务移转必须经过债权人的同意，否则未经债权人同意的债务转移，对债权人不发生法律效力，原来的债务人仍然需要承担偿还责任。

    我是武汉律师——杜律师，遇到债务纠纷可与我聊聊