这个案子没有问题！一言不发，照样赢他！

　　案情：男方对一审判决离婚的结果不服，提出上诉，要求判决不准离婚，孩子给他抚养，今天下午是二审开庭。

　　分析：我们圈里有句说法，叫婚姻案件无错案!什么意思呢?就是说一审判什么样子，二审基本还是维持原判，也就相当于一审没有错误，所以，二审想改判是特别难的。

　　庭审过程：二审的程序先是这样，先核实双方的身份，上述一方明确一下上诉请求和事实理由，被上诉方说下答辩意见，基本就是说同意一审判决，对方的上诉请求没有事实和法律依据。

　　第二个环节是法官让大家看判决书，针对一审的事实查明部分，有没有异议。男方说，对于一审认定的事实有问题，他不承认有出轨的事实，而主张我有出轨的事实。我们说一审认定事实清楚，没有问题。但男方非要说一审时我们提供的证据是非法证据，不应该成为认定事实的依据，法官说，怎么是非法了?男方说照片很可能是p上去的，现在技术比较发达，女方很可能去编辑。法官问，那女方怎么把这个视频图像也放你电脑里了?男方代理人说女方带U盘拷自己装里的。

　　知道吧，这就是典型的在侮辱大家智商，我们提交男方的过错证据，有图有录像，他竟然说是p的!其实这种情况下，法官，书记员和律师，还都算是有正常智商的人，对这种低级幼稚的狡辩，没必要再去过多的反驳他。

　　令我意外的是，法官说我开庭之前已经把这个案子的证据材料都看了，你们双方的过错证据，我们也是亲自审查了，我们自己心里有谱!

　　大多数情况下，开庭之前，法官是不看卷的，而这个案子不知道为什么法官竟然能先看证据材料!那我就特别放心了，因为只要看了那些两个人床上的亲密照片和录像，都会受到极大的冲击，你就别说是有感情了，再好的感情，看着这些东西都会崩溃!所以呢，只要法官看到了那些证据，就OK了，我就不用多说了。

　　所以到辩论环节，法官基本都没有给双方辩论的时间，就直接问上诉方是否坚持上述请求?问我们是不是坚持答辩意见?我们都说是。

　　最后陈述阶段，法官问上诉方还有最后补充吗?男方又不疼不痒的说了几句。问女方还有补充吗?女方说没有，我就是坚持离婚。

　　原本我是想说两句的，那我会说：男方只有在开庭时才口口声声说有感情，不离婚，但是从上次一审到现在，这么长时间，没跟女方说一次继续好好过吧，或者说原谅我吧，或者即便真的是误会，那也伤害女方了，表示下真诚道歉，再给一次机会等等，这些话都不说，就明显说明夫妻感情确已破裂!

　　这是我最常用的说法，用庭审中的表现来验证感情是否有无的问题。但今天，因为法官看到了那些证据，以及法官对男方的态度，还有整个庭审快速结束的状况，我就知道，这个案子没有问题!干脆，就一言不发，照样赢他!