为什么一定要找律师来制定取证策略

　　场景一：

　　当事人：刘律师，我现在的证据太少了，我先自己搜集，之后再来找你帮忙打官司。

　　刘律师：某某先生，建议你在这个取证阶段让我来介入，根据你案件的具体情况和案由特征帮你制定一套详细的取证策略。

　　当事人：没事的，刘律师，我自己能搞得好，不就是电话录音、让他写书面欠条吗?很简单的，你放心，刘律师，我一定找你来打官司。(当事人把律师建议当作是律师想早一点收钱的手段，低估了取证的复杂性)

　　过了几天之后

　　当事人：刘律师，这事被我搞砸了，对方现在直接把我电话、微信拉黑了，人也找不到了。

　　刘律师：不要着急，你跟我说说当时的情况。

　　当事人：我直接找到他家，上门要求他给我打欠条，结果吵了起来，不欢而散。后来给他打电话，他就不接了，再次上门找他时，家里已经没人了，这事怎么搞啊?刘律师，赶紧帮帮我。

　　刘律师：当时上门沟通的时候录音了吗?

　　当事人：没有，当时给搞忘了。刘律师，可有办法了啊?

　　刘律师：之前是有办法的，现在人都找不到了，取证工作更加被动，难度很大，我可以尝试再为你做一份取证策略，之后你必须按照取证策略来实施取证，不然再被搞砸，这个案件就真的没办法了。

　　当事人：好的，好的，费用多少?

　　场景二：

　　当事人：刘律师，我这个案件目前证据很充分，有借条、有转账记录，案件稳赢的(自我评估)，找你就是走个程序，你看费用多少?

　　刘律师：某某先生，你这个案件没你想得这么简单，你跟对方之间有多次资金往来，如果在没有理清双方多次资金往来事由的情况下，对方很有可能会在法庭上反驳说已经还过了，我们还需要详细制定取证策略。

　　当事人：刘律师，你就说这个案件你收多少律师费?(把我上面说的话当作是提高律师费的手段，过于自信的评估了案件风险。)

　　刘律师：***元。

　　当事人：这个太贵了，我问了其他律师，别的律师说找个律师写个材料自己都能搞，案件很简单，你怎么收费这么高?

　　刘律师：律师收费是根据案件的复杂程度和工作量等来确定数额的，我们在案件的复杂程度上存在分歧，你把这个案件考虑的过分简单了。

　　当事人：那算了，我再考虑考虑。

　　后来当事人找了一个律师花了点钱让其代书了一份起诉材料，然后自己提交到了法院，第一次开庭就傻眼了。果然不出刘律师所料，对方在庭上反驳说这笔钱已经归还，并以银行转账明细为证，当事人被搞得措手不及。开庭结束后，给刘律师打了电话。

　　当事人：刘律师，对方在庭上说钱已经还了，我这事怎么搞啊，你赶紧帮帮我。

　　刘律师：这回意识到这个案件的复杂性了吧?

　　当事人：知道了。

　　刘律师：目前我可以介入，收费***元。

　　当事人：不是说好的***元吗?怎么还涨了?

　　刘律师：这个案件被你搞的一塌糊涂，我现在介入比从一开始介入工作量还要大的多。

　　当事人：好吧。

　　此类的场景有很多，只是列举了一点还有补救的场景，其实还有很多是不可挽回的，取证时机一旦错过，真的很难补救，不要不把律师的话当作一回事，专业的人才能做专业的事。