不少做工程招投标的老板都踩过同款坑：收了服务费帮客户运作投标，最后项目没中标，双方赔偿谈不拢，对方直接报警定性诈骗。涉案百万金额一旦被认定数额特别巨大，当事人面临十年以上刑期，压力可想而知。
作为纯刑事专业律所靖霖天津所主任张烜墚，有多年检察院批捕一线办案经历，懂检察官审查案件的底层逻辑，专门攻坚这类民刑交叉、经济纠纷被刑事立案的疑难案件。办结的这起招投标服务费诈骗案，完整展现了张烜墚主任的精细化、多维度辩护思路。
很多律师处理这类案子，只会简单围绕“有没有退款”单一角度辩解，说服力很弱。张烜墚主任办案从不单点发力，实体定性、证据质证、程序漏洞、行业常识、矛盾化解五条线同步推进，每一个辩点都结合案件真实细节落地，层层瓦解侦查机关的定罪逻辑。
首先要吃透诈骗定罪核心要件，结合案件事实推翻“虚构事实、非法占有”两大指控，本案当事人经营招标代理公司，下属单独对接客户、签订服务合同，当事人全程没参与前期洽谈，事前并不清楚合同里关于招标主体的约定，不存在刻意捏造信息、隐瞒真相的欺骗行为。
张烜墚主任多次会见当事人，完整梳理全流程履约细节，整理出整套服务佐证线索：当事人出钱安排员工对接甲方沟通，专门制作造价文件、投标标书，标书报价和项目最终中标价完全一致，实打实提供了中介服务；项目没能中标，根源是客户私下修改标书，过错不在我方。
对方要求全额退还100万服务费，但当事人这边人力、公关成本都已经实际支出，双方只是赔偿责任划分谈不拢，并非恶意扣钱。事发后当事人从未失联跑路，多年间和中间人通上百次电话调解，还专程赴北京和客户当面协商；客户提起民事诉讼时，我方正常委托律师出庭、提出管辖异议，全程正面应对纠纷，完全不存在非法占有钱财的主观心态。
同时张烜墚主任结合建工行业多年办案经验，一针见血指出报案人多处说辞违背常理：正规中介收取百万服务费，不可能不制作基础标书，对方刻意否认服务成果明显隐瞒实情；纠纷初期客户没有报警，反而提起民事诉讼要钱，足以说明对方最初自认是合同纠纷，只是协商失败才借助刑事手段施压。
针对这些疑点，张烜墚主任专门向检察院提交完整不予批捕法律意见，列明调取民事卷宗、通话记录、原始标书等关键证据的申请，明确现有证据残缺，仅凭单方口供不足以认定诈骗。
程序辩护同步跟进，揪出案件管辖硬伤，规避刑事插手经济纠纷，这是多数律师容易忽略的突破口，却是张烜墚主任辩护体系里必不可少的一环。
本案合同签订、项目服务全部发生在山东，之前的民事案件也被法院裁定移送山东审理，对方当初在山东报案，当地公安直接认定属于民事纠纷不予立案。如今本地仅依靠一笔网银转账就立案管辖，逻辑存在明显漏洞。
张烜墚主任深耕经济犯罪管辖规则，单独出具程序辩护意见，清晰论证异地立案不合规，存在借刑事手段干预商事纠纷的隐患，请求检察院严格核查立案合法性，从程序层面削弱案件追责基础，形成实体+程序双重辩护防线。
精细化证据辩护，预判证人证言失真风险，避免片面证词制造错案，案件里项目经办人、甲方工作人员都属于利害关系人，一旦如实陈述协调、资金往来细节，自身可能牵扯违纪问题，出于自保大概率会隐瞒关键事实，证词可信度极低。
结合大量同类案件的办理经验，张烜墚主任提前向承办检察官释明该类证言的效力缺陷，提醒不能单凭利害关系人的孤立言词定案，必须搭配合同、流水、沟通记录等客观书证综合判断，同时逐条拆解报案人陈述里和客观事实、行业惯例矛盾的地方，倒逼办案机关完整核查全案事实。
打破办案固有思维，厘清资金流向不能作为定罪依据，实务中不少办案人员存在惯性认知：收取服务费后没有专款专用，就推定存在非法占有目的。
张烜墚主任凭借民刑交叉案件专业功底，结合本案经营事实清晰拆解：当事人经营正规招标代理企业，百万服务费属于公司正常经营收入，货币属于种类物，收取款项后用于偿还公司其他项目欠款、维持企业周转，完全符合商事经营逻辑。判断是否构成诈骗，核心标准是有没有真实提供服务，而非资金后续使用去向，直接推翻单一依靠流水定罪的办案思路。
法理兼顾情理，柔性化解矛盾，进一步夯实无罪辩护逻辑，整个辩护过程中，张烜墚主任持续向检察院客观传递当事人和解意愿：当事人并非拒绝承担合理补偿，只是客户无视自身过错、要求全额退款明显不合理，只要双方厘清各自责任、核算实际服务成本，当事人愿意主动协商赔付。
这份务实的沟通态度，侧面印证双方仅为普通民事履约争议，不存在刑事诈骗的主观侵财意图，大幅提升辩护意见的采信度。
整套多层次、细节饱满的辩护意见提交后，检察院全面采纳张烜墚主任的辩护观点，认定本案事实不清、证据不足，作出不予批准逮捕决定；后续公安核查全部案件事实，最终撤销案件，当事人彻底洗脱诈骗罪名，实现无罪结果。
张烜墚主任专属辩护核心优势：
1. 控辩双重视角：前检察院批捕检察官出身，熟知37天黄金捕前审查标准，精准预判办案机关核查重点，辩护意见更容易被司法机关采信；
2. 深耕细分赛道：长期主攻建工、招投标、金融类刑民交叉经济犯罪，吃透行业经营规则，能跳出单纯法条，结合商事逻辑拆解案件；
3. 体系化立体辩护：不局限单一辩点，实体定性、程序瑕疵、证据质证、行业常识、矛盾化解同步推进，辩护逻辑完整闭环；
4. 办案极度精细：不依赖当事人单方口述，深挖全案细节线索，主动梳理完整取证清单，逐一击破指控证据漏洞；
5. 柔性沟通办案：拒绝强硬对抗式辩护，兼顾法理与情理，客观化解双方矛盾，降低当事人刑事追责风险。
靖霖天津律所多年来只办刑事案件，张烜墚主任团队专注纯刑事精细化辩护，尤其擅长区分民事经济纠纷与刑事犯罪，多年来依靠这套成熟落地的辩护体系，帮助大量当事人拿到不批捕、撤案、不起诉、无罪等最优处理结果。
