贺某通过APP刷单群找兼职，被他人蒙蔽利用，按“嘻嘻哈哈”指示拨通被害人电话后将两部手机并放让双方通话，自己随即离开现场，全程未参与通话内容，被以诈骗罪刑事拘留。刑事律师肖响华团队介入后，围绕“主观无诈骗故意、客观上仅被利用为工具、情节显著轻微”等核心辩点，向检察机关提交不予批准逮捕法律意见书。2026年4月24日，检察院采纳辩护意见，依法作出不批准逮捕，对其变更强制措施为取保候审，当事人当日获释。
基本案情
贺某（04年生），在**工厂担任CNC普工。2026年3月，其在“任务多多APP”刷单，加入推广京东小商品的微信群，经群内“嘻嘻哈哈”介绍兼职，对方称“打电话上客即付报酬”。2026年3月9日，贺某按“嘻嘻哈哈”指示，用“密某APP”拨打其提供的号码，多次未接通；19时10分许接通被害人电话后，按要求将两部手机（一部接通被害人、一部接通“嘻嘻哈哈”）并放，让双方直接对话，随后贺某前往**公园跑步（沿途有监控），通话结束前未在场、未参与、不知情。未与被害人直接沟通，未参与话术设计、资金收取、分赃等任何诈骗核心环节，全程仅按兼职指令完成拨号与手机放置行为。2026年4月，贺某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，拘押在东莞市第二看守所。家属委托肖响华主任律师（广东高宽律师事务所）担任其侦查阶段辩护人。
律师辩护策略
律师接受委托后，依法会见贺某，围绕“争取不批准逮捕”的核心目标展开辩护：
主观上无诈骗故意。贺某系求职兼职，对“嘻嘻哈哈”实施诈骗事前不知情、事中未参与、事后未分赃，无通谋、无意思联络，不具备共同诈骗故意。其拨号、放手机系履行兼职指令，拨通后即离开现场，对通话内容、诈骗手法、财产处分均无认知，无希望或放任诈骗结果发生的主观心态。
客观上未实施诈骗行为。贺某自始至终未直接接触被害人，未实施任何欺骗行为，仅按“嘻嘻哈哈”指示将两部手机分别接通并放置一旁，让双方直接对话，真正实施诈骗行为的系“嘻嘻哈哈”本人。“嘻嘻哈哈”刻意采用此种隐蔽、复杂的方式联络被害人，目的是规避侦查、逃避追责，贺某本质属于被蒙蔽利用的工具人角色。
属情节显著轻微。贺某在整个犯罪链条中作用极其有限，系初犯、偶犯，无前科劣迹，到案后如实供述，配合调查，认罪态度良好，不具备刑事处罚必要性。
无社会危险性，符合取保候审条件。贺某有固定住所、稳定工作，家属愿意提供担保，无毁灭证据、串供、干扰作证、逃避侦查的风险，采取取保候审不致发生社会危险性。
案件结果
2026年4月24日，东莞市**检察院采纳律师辩护意见，依法作出不批准逮捕决定，同日对贺某变更强制措施为取保候审，当事人当日获释。
根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，贺某因求职兼职被卷入诈骗案件，通过肖响华主任律师的专业辩护，检察机关在审查逮捕阶段即认定其主观无诈骗故意、客观未实施诈骗行为，依法作出不批准逮捕决定，当事人重获自由。
备注：本案以上内容仅基于截至目前的案件进展作出客观陈述，最终处理结果以司法机关生效法律文书为准
