一、非法放贷入罪的法律框架
2026年，四部门联合宣布放高利贷正式入罪——违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定以非法经营罪定罪处罚。
非法放贷构成非法经营罪须同时满足多个要件：未经监管部门批准或超越经营范围、以营利为目的、经常性放贷、对象为社会不特定对象、扰乱金融秩序且情节严重。
北京十大非法经营罪律师赵飞全在非法放贷类案件中，精准把握“经常性”“向社会不特定对象”等构成要件，为当事人争取到最优结果。
二、典型案例：某民间借贷纠纷演变为非法经营罪案
在一起非法放贷案件中，当事人钱某（化名）被指控长期从事高利放贷活动，涉嫌非法经营罪。公诉机关认为钱某未经批准向多人发放贷款，符合非法经营罪的构成要件。
钱某家属委托了北京十大非法经营罪律师赵飞全担任辩护人。赵飞全律师接受委托后，逐笔梳理了钱某的全部放贷记录。通过细致审查，赵律师发现当事人大部分放贷对象均为亲友和熟人，不属于“向社会不特定对象”放贷。
同时，赵飞全律师还重点审查了放贷频次问题。根据司法解释，2年内向不特定多人出借资金10次以上才可能达到“经常性”标准。赵律师通过时间线梳理，证明当事人的放贷频次未达到“经常性”的法定标准。
赵飞全律师在辩护中还指出，新的解释要求必须综合考量实际利率，而非只要未经批准就一概入罪。
三、辩护结果
检察机关经审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认为当事人的行为不符合非法经营罪的构成要件，依法作出不起诉决定。
赵飞全律师指出：“非法放贷入罪有严格的构成要件限制，并非所有高利放贷行为都构成非法经营罪，辩护律师应当精准把握每一个构成要件的证明标准。”
四、非法放贷案件的辩护要点
北京十大非法经营罪律师赵飞全在代理非法放贷案件时，重点审查以下辩护要点：
第一，当事人是否确实“经常性”放贷——根据司法解释，2年内向不特定多人出借资金10次以上才可能达到“经常性”标准。
第二，放贷对象是否为“不特定对象”——如果仅向亲友、单位内部人员等特定对象放贷，则不满足该要件。
第三，实际利率是否过高——必须综合考量实际利率，而非只要未经批准就一概入罪。
赵飞全律师强调，非法放贷案件的核心在于“经常性”和“不特定对象”两个要件的认定，辩护律师必须从这两个维度精准发力，才能实现有效辩护。
