北京[切换]

“父债子还”是否有法律依据

2017/8/10 15:00:07 查看:63次 来源:陈磊



  导语:

  “父债子还” 出自祝兴义《此生此夜》,意指父亲生前的债务,由子女负责偿还。也指父辈的过错累及子女。到现在还可以看到很多在说这句话,甚至在法庭上也拿出这句话,认为古而有之,应当承担父亲的债务问题,那么在现行法律框架,“父债子还”是否有法律依据呢?

  案情一:

  谢某甲系谢某乙的父亲,谢某甲在生前,在外有很多债务,去世时,并无存款和其他财产,去世后,债权到期,债权人起诉谢某乙,要求其替其父亲归还欠款,法院判决,驳回债权人诉讼请求。

  案情二:李某甲系李某乙的父亲,李某甲生前有很多财产,过世后,由李某乙继承,债权人起诉要求李某乙替李某甲归还债务,李某乙认为其债务不是本人债务,系其父亲生前个人借款,不应当偿还,法院判决,李某乙在判决生效后十日内偿还债务。

  解析:

  以上两个案件,有一个不同点,即是否有继承父亲生前财产,根据我国《继承法》第三十三条规定继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。这句话的意思是,只要你接受了继承,那么对于你父亲的债务,你就有义务清偿,但并不是无限制的清偿,而是在以继承的财产为限。在这情况下,“父债子还”有法律依据。如果没有遗产或者放弃继承,则“父债子还”没有法律依据,法院会判决驳回债权人诉讼请求。但是如果你自愿偿还的,不在此限。

  结语:

  父亲和子女系两个独立的民事主体,一般情况下,双方对对方所负债务不承担连带责任。在现实生活中,如果你的债务人死亡,那么你首先就要知道其子女继承了债务人的那些财产,这些财产大概价值多少,这样起诉后才可能更好的实现权利。


关于我们|业务介绍|加入律图|帮助中心|网站地图|意见反馈 >>

Copyright©2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)