夫妻约定在满足一定条件下双方应当协议离婚，该协议效力如何

　　引言：

　　做律师的每天手机响个不停，遇到的咨询也是千奇百怪，例如最近遇到几个关于夫妻双方在婚姻关系存续期间双方签订协议，如果一方出轨，双方应当立即协议离婚，否则赔偿多少钱，还有如果一方不给另一方购买汽车，双方应当协议离婚，并赔偿多少钱?那么这样的协议是否有效呢，起诉到法院是否可以得到支持呢?

　　案例：

　　A：甲和乙于2007年结婚，婚后双方签订协议约定，如果一方出轨，应当立即与另一方协议离婚，后甲出轨，乙要求甲协议离婚，甲不同意，于是诉至法院，要求离婚并请求所有财产归其所有，法院判决驳回其他诉讼请求。

　　B：甲与乙2009年结婚，婚后双方签订协议约定，两年之内，甲要给购买某品牌汽车一辆，否则双方立即协议离婚，并赔偿乙10万元，两年后甲因经济条件原因并未给乙购买，乙要求离婚并索要10W元赔偿，甲不同意，乙诉至法院，要求离婚，并要求乙赔偿其10W元，法院判决离婚，驳回其他诉讼请求。

　　解析：

　　以上两案件中当事人认为双方协议已经明确约定，且双方都认可这样的约定，法院应当予以支持，那么为什么法院没有支持呢?

　　从协议性质和效力进行分析：

　　首先这样的协议属于预先订立的离婚协议，从离婚协议的性质来看，大家都知道离婚协议需要双方签字认可，且在民政局办理了离婚登记后方生效，所以就算双方签字认可了，但是其并未生效，如果另一方反悔，不愿意以此为条件协议离婚，那么他就不可能生效，一个未生效的离婚协议，就算起诉法院也不可能以此作为判决的依据。

　　其次，是否可以按照民事合同违约来处理呢?可以肯定的是不可以按照民事合同违约来处理，从离婚协议的性质来看，要求协议离婚是要解除双方的夫妻关系，协议离婚的前提的确是达成离婚协议，但其最主要的程序是在民政局办理离婚登记手续，如果不能办理离婚登记，那么这份协议就没有任何意义;

　　最后，预先订立的离婚协议是一个无效协议，因为有违婚姻伦理，违反善良风俗，婚姻不光是你个人的事，也不止是你们两个人的事，其具有一定的社会意义，如果这样的协议有效，那就是将婚姻当作儿戏，且对是对婚姻的亵渎，同样是对公共利益的损害，将会引发及其严重的社会问题。为什么《婚姻法》要对婚姻关系存续期间双方的同居权、财产权等权利进行规定，为什么要对通奸等破坏婚姻关系的行为予以法律上的否定性评价，就在于此。

　　结语：

　　婚姻的基础在于相互信任，相互扶持，宽容以待，才能白头偕老，预先订立的离婚协议，就是婚姻关系当中的一个刺，因为你随时在考虑离婚，你根本没有想过一直共同生活，更没有白头到老的意愿，我认为这样的行为是不配拥有婚姻。

　　本文作者：陈磊，贵州群众律师事务所律师，本文仅代表个人观点，欢迎评论!