打官司要找准“病根”，方案要多、办法要多

开完庭，颇有感触。

经济纠纷也好民事纠纷也好，表面上都是钱的事，背后的原因各不相同，要解决好纠纷，一定要找到“病根”。这跟中医看病一个道理，都是头疼，原因可能是肾虚，也可能血虚，找到病因，还要找到合适的中药配方。
通常，一个案子，法官只需要归纳“焦点”就行了，剩下的举证质证，交给原告、被告就行了，然后根据确认的证据就可以判决了。但是律师来讲，从收到案子的第一天，就要把案子吃透，找到纠纷的症结在什么地方，然后找到解决问题的多种方案，组合运用，诉讼只是最后的解决方案。

起诉之前，我的做法是尽可能与对方的负责人沟通一下，探讨一下和解的可能性，如果双方的争议是可以谈的，为什么一定要打官司呢？如果律师能够诉讼之前化解纠纷，维护了当事人利益，即使不是最大利益，也是可取的。疫情的第一年，连续有五个案子，涉及建设工程合同纠纷、买卖合同纠纷，都是通过多次协商解决的，有的是到了法院和解撤诉当然，这个对律师的要求比较高，需要付出比打官司更多的思考和努力，尤其是协商的过程往往反复多次，律师的工作量远远大于诉讼，但是这样做对当事人是最有利的，节省了时间节省了诉讼费。
今天开庭的这个案子是历史遗留问题，已经有二十几年了，主要原因是国企人员变动频繁，后面领导不愿意解决前任留下的问题。（注：留下问题的领导因犯罪被查）。通过多次沟通，现在的领导决心解决，但是希望通过法院判决方式。今天开庭，明显对方的律师也是按照这个思路答辩的。