小刚代理词
尊敬的合议庭成员
黑龙江铭昊律师事务所接受小刚的委托，指派我作为其代理人参与本案的审理，针对原告的诉讼请求，代理人代理小刚做如下答辩：
本案并非健康权纠纷案件，系提供劳务者受害责任纠纷案件。小刚与小军之间存在雇佣关系，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，提供劳务一方因劳务受到损害的情况下，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告主张小刚承担赔偿责任，应当举证证明小军因提供劳务受到损害，小刚存在过错。根据当事人提交的证据，结合和公安机关出具的尸检报告记载，小军系突发疾病死亡，无法认定死亡结果与其从事的劳务之间存在必然的因果关系。据此，原告要求小刚承担赔偿责任无事实及法律依据，原告提交的证据均不足以证明小军的死亡与小刚之间具有因果关系，故其诉讼请求，法院不予支持。
本案中，小刚承包这个活，从环卫站获得的是4万元的承包费。为了完成这个活，他还要雇佣他人从事劳务，这个过程中，小刚所获利润微薄。现在小军一共才为小刚干了两天的活，并未给小刚创造多大的收益。虽然本案事故发生在受雇佣的时间，也发生在受雇佣的地点，但是其死亡却与其从事的劳务活动本身没有关系，本身因为自身疾病原因死亡，小刚对于小军突发疾病是无法预见的，本案属于意外事件。当时工友也及时帮助小军就医，采取了合理的救治措施，小刚对其死亡结果毫无过错，原告却要求小刚承担几十万的损失，原告的主张没有证据，没有理由，没有法律依据，对小刚也不公平，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
人民法院
本案最终一审二审都驳回了原告的诉讼请求
