2026年第6期：千万医疗设备采购被控串标：无罪不起诉的核心辩点解析

行业交流会属于正常的市场信息交流，未涉及投标报价、策略等核心内容；

技术参数相似系因设备符合医院招标文件的统一要求，属于

，并非刻意串通的结果；

无书面协议、微信/邮件等直接证据证明双方存在“串通投标”的主观合意。

三家投标公司的报价均在合理区间，A公司最终中标价低于B、C公司，未出现“抬高报价损害招标人利益”的情形；

招标过程由第三方机构全程监督，评审专家独立打分，中标结果系综合技术、价格、服务等因素的合法结果；

无证据证明其他投标人因所谓“串通”而丧失中标机会，未造成

后果（如造成直接经济损失50万元以上、违法所得10万元以上等）。

制定《投标行为管理办法》，明确禁止员工与竞争对手进行投标价格、策略等敏感信息的沟通；

投标文件由法务、技术、商务部门交叉审核，避免出现与其他投标人的“异常相似”内容；

保存投标过程中的所有沟通记录（邮件、会议纪要等），以备后续核查。

行业交流会、技术研讨会可正常参与，但需避免讨论具体投标项目的核心信息；

若与竞争对手存在业务合作，需签订书面协议明确合作范围，避免被认定为“串通”的关联证据；

对招标文件中的模糊条款，通过

统一获取信息，而非私下向其他投标人询问。

第一时间委托专业刑事律师介入，避免因不当陈述加重嫌疑；

配合调查但拒绝“自证其罪”，重点梳理无串通合意、无损害结果的证据；

主动与检察机关沟通，提交合规整改报告，争取不起诉或从轻处理的机会。