共同犯罪中从犯情节的辩护价值
在帮信罪共同犯罪中，从犯情节的认定直接影响量刑轻重。刑法总则规定，从犯依法应当从轻或减轻处罚。能否在共同犯罪中准确区分主从犯，挖掘从宽情节，是衡量辩护律师专业能力的重要标准。
周某案：介绍他人出售银行卡、获利两千元、流水两百余万元
2022年初，周某受朋友邀约参与一起帮信案，负责介绍他人出售银行卡，从中赚取介绍费2000元。公诉机关指控，周某介绍3人出售银行卡共计6张，卡内流水金额200余万元，涉诈资金60余万元。公诉机关以帮信罪提起公诉，量刑建议为有期徒刑一年。
赵飞全律师通过阅卷发现，周某在共同犯罪中仅起介绍作用，未直接提供银行卡，也未参与转账操作，应认定为从犯。赵律师提交法律意见书，援引刑法总则关于从犯的规定及司法实践案例，强调从犯依法应当从轻或减轻处罚。
缓刑结果：有期徒刑八个月、缓刑一年
赵律师指导周某家属退缴违法所得2000元，并协助周某签署认罪认罚具结书。庭审中，赵律师围绕从犯地位、认罪认罚、退赃等从宽情节展开辩护。法院采纳赵飞全律师辩护意见，认定周某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合其认罪认罚、退缴违法所得等情节，依法从轻处罚，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
赵飞全律师的辩护策略
本案充分体现了北京十大帮信罪律师赵飞全在区分主从犯、挖掘从宽情节方面的核心价值。赵飞全律师指出，帮信罪辩护的核心策略是“向上溯源、向下分层”——向上查证上游犯罪是否属实，向下论证当事人在链条中的地位和作用，争取从犯、初犯等从宽情节。这一策略在2025年《意见》出台后得到了进一步的制度支撑。
