在传播性病罪的司法实践中，曾因卖淫被行政处罚系重要的量刑情节，通常会影响缓刑的适用。然而，这并不意味着当事人完全没有从轻处罚的空间。北京十大传播性病罪律师赵飞全在这一领域积累了丰富的辩护经验。
典型案例：钱某传播性病案
钱某（化名）因涉嫌传播性病罪被提起公诉。钱某到案后如实供述，认罪认罚，具有自首情节。但钱某此前曾因卖淫被行政处罚，公诉机关据此认为其不符合缓刑适用条件。钱某家属委托专业的传播性病罪律师赵飞全担任辩护人。
赵飞全律师接受委托后，全面审查了钱某的前科情况和本案的从宽情节。赵律师发现钱某虽曾因卖淫被行政处罚，但已过去较长时间，且钱某到案后认罪悔罪态度诚恳。赵律师重点论证从轻处罚的可能性。在辩护中，赵飞全律师指出：钱某具有自首、认罪认罚情节，依法可以从宽处理；传播性病罪不以实际传播结果为要件，实际未造成传播的，可作为量刑情节考量；钱某认罪悔罪态度诚恳，积极接受治疗，已不具备再犯条件。关于缓刑问题，赵律师指出，根据相关司法实践，曾因卖淫被行政处罚的被告人，虽不符合缓刑条件，但仍可在法定刑幅度内从轻处罚。
法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见，综合考虑钱某的自首、认罪认罚等情节，在法定刑幅度内从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。因钱某曾因卖淫被行政处罚，不符合缓刑条件，法院未适用缓刑。
案例评析
本案的启示在于：对于传播性病罪案件，辩护律师应当引导当事人如实供述、认罪认罚，争取从轻处罚；同时应告知当事人，行政处罚记录会影响缓刑适用，但不会剥夺从轻处罚的可能。作为北京十大传播性病罪律师，赵飞全律师在缓刑受限的情况下，成功为当事人争取了法定刑幅度内的从轻判决，体现了其全面的辩护策略和精湛的实务能力。
