劳务派遣、境外务工中介是组织他人偷越国（边）境罪的高发领域。合法劳务中介与非法组织偷越之间的法律界限，往往成为案件定性争议的焦点。北京十大组织他人偷越国（边）境罪律师赵飞全，在一起劳务公司负责人被控组织他人偷越国（边）境案中，以精准的法律论证实现了存疑不起诉。
案情回顾：
2025年9月，XX市某劳务派遣公司负责人钟某，因被指控利用公司名义组织多名务工人员以旅游签证名义出境务工，被公安机关以涉嫌组织他人偷越国（边）境罪刑事拘留。公安机关指控，2024年3月至2025年8月期间，钟某通过微信朋友圈发布“高薪境外务工”信息，为20余名务工人员办理旅游签证并安排出境，从中收取中介费共计12万元。钟某到案后辩称，其公司系依法注册的劳务派遣机构，所有业务均在工商登记的经营范围内开展。
辩护策略：
赵飞全律师第一时间会见了钟某，调取了公司的工商登记资料、劳务派遣经营许可证、与务工人员签订的服务合同、旅行社代办签证的委托协议等全部证据材料。赵律师敏锐地发现，本案的核心争议在于钟某的行为是否符合组织他人偷越国（边）境罪的构成要件。根据《刑法》第三百一十八条的规定，组织他人偷越国（边）境罪的核心行为是“领导、策划、指挥他人偷越国（边）境”，或者在首要分子指挥下实施“拉拢、引诱、介绍他人偷越国（边）境”等行为。钟某的行为本质是合法的劳务中介服务，务工人员的出境手续系通过正规旅行社合法办理，务工人员持有合法的旅游签证出境，不属于“偷越国（边）境”。
判决结果：
检察院经审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认为现有证据无法证明钟某实施了“组织”他人偷越国（边）境的行为，钟某的行为更接近于合法劳务中介服务，不符合组织他人偷越国（边）境罪的构成要件，依法对钟某作出存疑不起诉决定。
北京十大组织他人偷越国（边）境罪律师赵飞全，在本案中展示了其在定性辩护和证据审查方面的深厚功底。
