🚩汪能文，北京声驰律师（声驰南昌所创始人）
🚩专注刑事辩护︱围标串标犯罪
🚩尼日利亚驻华大使馆法律顾问
🚩 执业9年以上，往返多省跨区域承办异地案件
🚩(学术成果：(1)书籍《法学理论与法律实务研究》(出版社：哈尔滨出版社)编委，第三章节作者
原审被告人杨某系某建设有限公司法定代表人，因涉嫌串通投标罪，于 2021 年被公安机关刑事拘留，后续执行逮捕，办案过程中变更强制措施为取保候审。经基层人民法院一审审理，法院作出刑事判决，认定杨某构成串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。判决作出之后，杨某不服该有罪判决，在法定期限内向中级人民法院提出上诉，请求改判无罪。中级人民法院二审审理后，作出终审裁定，驳回上诉，维持原审有罪判决，至此本案裁判正式发生法律效力，后续原审被告人缓刑考验期亦执行完毕。裁判生效之后，当事人并未接受该定罪结果，依法开启刑事申诉救济程序。首先向对应地州级人民检察院递交申诉材料，申请对本案进行法律监督，经检察院审查，其申诉理由未被采纳，申诉予以驳回。在首轮检察监督失败后，当事人继续向上一级，也就是省级人民检察院提出申诉。省级人民检察院对全案卷宗材料全面复核审查后，认为原审裁判确有错误，依法制作刑事抗诉书，向本省高级人民法院提出抗诉。高级人民法院收到检察机关抗诉之后，作出再审提审的裁定，将本案提由本院直接审理。合议庭依照法定程序开展再审工作，讯问原审被告人，充分听取辩护律师的辩护意见，完成全案事实与证据核查，本案再审程序审理终结。高级人民法院经对原审全部卷宗、证据材料整体审查后，形成再审裁判意见：本院认为，原审认定杨某犯串通投标罪，事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百七十二条第一款第（四）项之规定，作出终审裁定：撤销基层人民法院作出的一审刑事判决、中级人民法院作出的二审刑事裁定；生效刑事裁判并非不可推翻，缓刑执行完毕依然享有法定救济权利很多涉企刑事案件当事人存在误区：只要拿到缓刑，不需要收监服刑，即便留有有罪记录，案件就已经定局。但刑事诉讼制度设置了完整的再审、检察抗诉监督机制，判决生效、缓刑考验期届满，不等于案件再无纠错可能。只要有事实、证据支撑，当事人依然可以向司法机关提出申诉，申请检察机关提起抗诉，通过审判监督程序纠正原审存在证据瑕疵的定罪裁判。对于而言，不能将获得缓刑当作辩护的终点，若案件本身定罪证据存在硬伤，应当持续通过法定途径开展权利救济。证据裁判原则贯穿刑事全流程，是串通投标罪定罪的核心标尺串通投标罪属于行为类经济犯罪，实务案件数量多，案件事实往往依附于招投标活动流程。认定行为人构成串通投标罪，要求全案证据达到刑事诉讼 “事实清楚，证据确实、充分” 的定罪标准，形成完整闭环证据链。不能仅凭行为人参与投标、企业参与项目报名等客观表象，直接推定存在串标犯罪故意。司法实践中，此类案件辩护的核心审查要素集中于：是否存在串通投标的主观合意、围标、陪标客观行为是否有证据佐证、涉案中标金额核算是否准确、项目本身性质与招投标流程事实核查等，以上事实任一环节证据缺失，都将动摇定罪基础。本案高院发回重审，正是立足于原审证据未能满足刑事定罪标准。招投标刑事案件应当建立全周期辩护思维，不能局限于一审阶段从侦查、审查起诉，到一审、二审，再到判决生效之后的申诉、检察抗诉，完整的刑事程序每一个环节，都属于辩护可以发力的阶段。不少案件把全部期待放在一审，拿到缓刑之后便不再关注案件本身存在的问题，放弃二审上诉以及后续审判监督程序。但对于串通投标这类直接影响企业经营、企业负责人个人案底的罪名，即便是已经生效的有罪判决，也应当结合卷宗证据评估纠错空间，在每一个法定救济阶段充分发表辩护意见，最大限度维护当事人合法权益。工程招投标领域，串通投标罪是企业高频触碰的刑事风险。多数当事人的关注点集中在是否会判处实刑，却容易忽略有罪判决本身对企业征信、个人从业、后续经营带来的长期负面影响。本案再审裁定给行业带来重要启示：评价一起刑事案件，不能只看刑罚轻重，更要审视定罪背后的事实与证据。即便已经走完刑罚执行流程，在法律框架之内，仍然有机会对证据存疑的定罪裁判提出挑战。企业相关主体一旦卷入串通投标刑事程序，应当尽早委托专业力量介入，对全案证据做精细化拆解，完整用好法律赋予的全部程序权利。生效刑事裁判并非不可推翻，缓刑执行完毕依然享有法定救济权利
证据裁判原则贯穿刑事全流程，是串通投标罪定罪的核心标尺
招投标刑事案件应当建立全周期辩护思维，不能局限于一审阶段
🚩北京声驰律师，南昌所创始人汪能文律师
🚩专注刑事辩护︱ 围标串标犯罪︱仅办理串通投标犯罪
(学术成果：(1)书籍《法学理论与法律实务研究》(出版社：哈尔滨出版社)编委，第三章节作者；(2)《后疫时代青年律师的机遇与挑战》(文章编号：M2018249)在《前沿科学》2024年1期发表；(3)《论国有企业对外投资并购法律风险防范》在《向导》2024年2期发表刊登。
作者：[汪能文律师]
